对秦始皇的功过如何评价，自古以来众说纷纭迄今为止，主要有以下三种：第一种意见认为他是千古一帝，功大于过；第二种意见认为他是暴君，过大于功；第三种意见认为他是一个

对秦始皇的功过如何评价，自古以来众说纷纭。迄今为止，主要有以下三种：第一种意见认为他是千古一帝，功大于过；第二种意见认为他是暴君，过大于功；第三种意见认为他是一个有大功也有大过的历史人物。你赞同哪种观点？为什么？请结合史实谈谈你的看法。
__________________________________________________________________________
正确答案：
赞同第一种；①统一全国，结束割据，有利于人民生活安定社会生产的发展，符合人民共同愿望。②秦始皇建立中央集权措施（略），巩固封建国家的统一，加强对人民的统治。③“焚书坑儒”钳制了思想，摧残了文化。④为防匈奴，修筑长城，是劳动人民智慧的结晶。⑤在位期间，残酷剥削压迫人民，法律严酷，徭役兵役繁重，赋税沉重。秦暴政使社会生产遭到破坏，阶级矛盾尖锐，终于被农民战争推翻。总之，秦始皇是中国封建社会中一个很有作为的皇帝。他的一生，有功有过，总体而言，功大于过。