下列对古代的分封制和郡县制比较的表述最为恰当的是A．都突出了最高统治者的中心地位，强化了最高统治者的权力B．都属于地方管理制度，但长官的出任方式不同C．都淡化了血缘宗族-高一历史

下列对古代的分封制和郡县制比较的表述最为恰当的是A．都突出了最高统治者的中心地位，强化了最高统治者的权力B．都属于地方管理制度，但长官的出任方式不同C．都淡化了血缘宗族色彩，长官都由最高统治者任免D．都适应了统治的需要，有利于中央对地方的有效控制
答案：
B
试题分析：联系史实分析，A．都突出了最高统治者的中心地位，强化了最高统治者的权力，对于分封制不符合；B．都属于地方管理制度，但长官的出任方式不同，说法正确；C．都淡化了血缘宗族色彩，长官都由最高统治者任免和D．都适应了统治的需要，有利于中央对地方的有效控制，对于分封制不符合。故此题应选B项。
点评：郡县制与分封制有何异同点。
（1）共同点：①都是为了巩固统治阶级的统治；②都是中国古代社会重要地方行政制度；③都曾在维护国家统一等方面起了积极作用；④在中央管理地方制度方面，郡县制是对分封制的否定和创新。
（2）不同点：两者的主要区别在于中央对地方的制约关系及其地方的权力的大小。
具体表现在：①分封制是宗法制相联系的是以血缘关系为基础的；郡县制是在国家大一统的条件下实行的，
是按地域划分。②分封的诸候王位世袭，并拥有封地；郡县的官吏由皇帝或朝廷任免调迁，官吏只有俸禄，没有封地。③诸候国拥有很强的地方独立性，容易发展为割据势力；郡县制是地方行政机构，有利于中央集权的加强和国家的统一。