“宰相之用舍听之天子，谏官之予夺听之宰相，天子之得失则举而听之谏官；环相为治，而言乃为功。谏官者，以绳纠天子，而非以绳纠宰相者也……”该材料表明（）A．皇帝和谏官矛盾尖锐-高三历史

“宰相之用舍听之天子，谏官之予夺听之宰相，天子之得失则举而听之谏官；环相为治，而言乃为功。谏官者，以绳纠天子，而非以绳纠宰相者也……”该材料表明（）A．皇帝和谏官矛盾尖锐B．皇帝与宰相的矛盾尖锐，由谏官来调节C．监察制度适用于监督宰相D．谏官的职责是对君主的过失直言规劝并使其改正
答案：
D
试题分析：本题主要考查学生准确解读材料信息的能力，材料的大致含义是宰相的任免由皇帝决定，谏官的去留取决于宰相，而天子执政的好坏由谏官给予评判，三者循环相制，但谏官的职责在于规劝皇帝而非约束宰相，所以答案选D项，A B C三项与题意不符。
点评：中国古代的监察制度是中国古代政治制度中的一项重要内容，他是为强化皇权而设立的，本质上是加强专制主义统治的手段，并形成了完整的制度体系。但其可以在一定程度上抑制官员的腐败，对现今的国家公务员制度建设有借鉴作用。