阅读材料,回答问题。(8分)
材料一:自唐天宝以来,方镇屯兵自重,多次赋入自赡……五代方镇益强……及赵普为相,劝上革去其弊。……时方镇缺帅,稍命文臣权知。……又置转运使、通判,为之条禁,文簿渐为精密,由是利归公上而外权削矣。——《太平治迹统类》
材料二:太祖、太宗平一海内,惩累朝藩镇跋扈,上下相制,尽收天下之兵……兵无常帅,帅无常师,内外相维,上下相制,等级相轧……是以,逾百年而无犬吠之惊.此制兵得其道也。——《文献通考》
材料三:本朝鉴五代藩镇之敝,兵也收了,财也收了,赏罚刑政,一切收了,州郡日就困弱。靖康之役,虏骑所过,莫不溃散。——《朱子语类》
(1)根据材料一和材料二,指出北宋初期统治者主要想解决前朝遗留下来的什么问题?宋初加强中央集权的特点是什么?(2分)
(2)材料二和材料三对宋初改革措施的评价如何?你认为他们的观点是否正确?扼要说明你的看法。(6分)
答案:
(1)藩镇割据问题。(1分)从皇帝直接控制兵权人手,把地方军、政、财权都收归中央。(1分)
(2)材料二认为宋初改革措施使天下晏然,战祸平息;(1分)材料三认为它使地方兵弱财困,终于导致靖康之役的溃败;(1分)这两个观点都是片面的。(1分)
宋初加强中央集权的措施确实成功地防止了地方割据:但由此形成的庞大的官僚机构和军队。加重了中央财政负担,地方兵弱财困,无力抵抗辽、夏、金的进攻。这些都是形成北宋社会危机的重要因素。(3分)(1)问,材料一指出了前朝地方势力过大,拥兵自重,割据混战。要解决这一问题就要通过分散地方的权力来强化中央。(2)问,材料二“天下晏然”肯定了宋初的改革措施,材料三“州郡日就困弱”导致靖康之变,否定了改革措施。评价这两种不同的观点,应该全面评价,既要看到其积极作用,也应看到其消极影响。
阅读材料,回答问题。(8分)材料一:自唐天宝以来,方镇屯兵自重,多次赋入自赡……五代方镇益强……及赵普为相,劝上革去其弊。……时方镇缺帅,稍命文臣权知。……又置转运使、通判,-高三历史
时间:2020-04-17