语言是人类的认知能力的表现之一。拼音都是“ShanXi”。人是活的，翻译也是活的，只要是可以区分开来，随便做个记号就行了。欧洲语言普遍比中国文明第1个等级，这倒是真的，比如说在我们中国只有小朋友会骂大便小便，成年人基本上觉得这个东西没有什么杀伤力。
英语(口语)是一种垃圾语言吗？为什么很多汉语英语无法翻译？篇1
这个问题其实是问，英语是如何翻译中文的同音词的。题主的例子举得不好。我举一个在正式场合用的比较多的同音词吧。在国外的新闻播报的时候，对于我国的山西和陕西进行报道时，单纯的通过拼音去翻译是很容易出问题的。一个是以前煤矿经常出事的山西，另外一个是有六朝古都西安的陕西。拼音都是“Shan Xi”。这个翻译如果让中国人来进行翻译的话，确实不知道要怎么去区分。
但是外国的汉学家早就发现了这个问题，并且做出了规定。经常煤矿出事的山西，用拼音“Shanxi”。有六朝古都的陕西，用“Shaanxi”。读音是傻安西，读快了，就和陕西发音一样。对于题主提到的翻译，比如说小敏和小民。如果他们的性别不同的话，可以翻译成Girl Xiaomin and Boy Xiaomin。
如果性别相同，他们还能注音。Xiaomin3 and Xiaomin2。如果是语调和性别都相同，小明和小民，还可以直接按照意思来翻译，Little Bright and Little Fork。人是活的，翻译也是活的，只要是可以区分开来，随便做个记号就行了。欧洲语言普遍比中国文明第1个等级，这倒是真的，比如说在我们中国只有小朋友会骂大便小便，成年人基本上觉得这个东西没有什么杀伤力。
我们中国是以孝为大的国家，所以我们一般骂人的时候就询问别人的祖宗。但是欧洲的文明没有孝这个概念，你询问他的祖宗，他倒没有什么感觉，但是像大便小便这种东西，在他们眼里那就是最大的恶心，因此不可以随便乱骂。所以如果你跟欧洲人接触多的情况下，你会发现，欧洲人在吃和骂人这两种事情上和我们的幼儿园的小朋友差不多。
诗歌翻译和文言文翻译有什么不同？篇2
诗歌翻译和文言文的翻译，有本质的不同:其一，前者注重诗的意境的再现和诗情的呈现，后者注重对号入座、字字落实。其二，前者翻译的时候，可以把诗歌的跳跃的思路加以补充，构成一个完整的意境画面；后者翻译的时候只能是直译为主，关键字词要落实到位，除了补充个别成分外，不能随意增加有关内容。其三，前者具有一定的再创造性，后者没有在创造的可能性。
下面，我以一首唐代诗歌的翻译——其实是诗歌意境的创造性呈现为例，表明诗歌具有灵活的翻译特点。【唐诗原作】五律•咏山泉储光羲（唐）山中有流水，借问不知名。映地为天色，飞空作雨声。转来深涧满，分出小池平。恬澹无人见，年年长自清。【原诗译意】山中有一股泉水，向别人询问这股泉水叫什么名字，却没有人知道。天空倒映在泉水面上，整个地水面的颜色和天空的颜色是一样的，泉水从高高的山崖上飞流直下如雨声作响。
这股山泉自高山流出，涨满了一条条山涧和小溪，分出的支流也注满了一个个山村的小池塘。这山冲泉水的清静和淡泊没有人看见，年复一年地依旧是那么清澈。【鉴赏指津】这是一首山水诗，作者为唐代诗人储光羲。他以写田园山水诗著称，其诗多描绘农家生活、田园风光，抒写个人情怀、朋友情谊，笔调质朴、自然、生动。《咏山泉》可谓诗人吟咏山水的著名诗作。
为什么人可以翻译各种语言，却不能翻译动物的语言？篇3
因为，人和人之间，认知观是平等的，但和人动物之间却不是。换句话说，认知能力不同，动物的认知能力还太差，即使再聪明的动物也是笨蛋，没法交流。语言是人类的认知能力的表现之一。认知，还包括包括感觉、知觉、记忆、思维、想像等，这些综合在一起，才形成了人类的语言。人类可以运用头脑中已有的知识和经验，去间接、概括地认识事物，及至事物的内在联系和规律，形成对事物的概念，进行推理和判断，然后用固定的语言表达出来。
人类之间，即使语言不同，但是感觉、知觉、记忆、思维、想像等多方面的情况是处于同一层次上的，有共同的逻辑，能够互相反馈概念，最终达成概念一致，所以能够交流。但是动物没有这种能力。动物的感觉、知觉、记忆、思维、想像等能力，落后人类不是一点两点，它们的表达多是基于本能，而不是逻辑，它们的智力也没能力形成跟人一样的逻辑，因此，动物虽然能通过学习来掌握人类发出的简单指令，但是没能力学习人类的语言，动物学不会人类的语言，就无法反馈概念，无法在同一逻辑层次上沟通交流，也就导致人也不懂动物的语言。