不过，如题目所问的，亚太“再平衡”肯定是不会有了。“印太”就是“亚太”再加上一个印度，是美国亚太战略的一个重要调整。1.美国终结亚太平衡只是表象奥巴马听从希拉里建议，他出所谓亚太再平衡，其实算做奥巴马一大贡献，从全局看，是很有雄心的。
美近期提出了印太战略，是否意味着美亚太再平衡战略已调向了呢？篇1
首先，美国目前还没有提出印太战略，只是提出了“印太”这个概念。这段时间，国务卿蒂勒森，还有出访日本的美国总统特朗普都提到了“印太”，表示要和盟友维持“自由和开放的印太地区”，但没有具体阐释印太战略。有媒体分析说，特朗普将在访问越南参加APEC会议时具体阐述，没几天了，拭目以待吧。 不过，如题目所问的，亚太“再平衡”肯定是不会有了。
但我认为只是名字没有了，在这个战略下的一些东西并不是都跟着一起消失了。比如经济层面的TPP目前看特朗普是坚决要退出的，转而从双边角度施压日韩，也就是从多边走向双边路线。 但在军事领域，美国并没有放松将军力转向亚太，或者以后可能出现的印太。特朗普执政以来就实施了所谓的“强军”政策，喊出了“以实力求和平”的口号。
这一方面是延续了奥巴马以来启动的将美国军事力量向亚太转移的做法，另一方面这一地区确实存在一些安全和风险隐患，又聚集了日韩澳泰菲等盟友。最近的趋势是美日印澳四国的军事互动日益增强，三边化和四边化也是为从“亚太”转向“印太”在军事上打基础。 至于价值观、软实力这块，美国的文化吸引力还是很强的，但政治制度的吸引力显然因为自身的问题一直在下降，所以即便想用这些来继续实施“再平衡”本身就很困难。
加之特朗普本人重实利，这些价值层面的东西对他来说不重要，这一点也是他与奥巴马的明显区别。 最后还是对“印太战略”抱有怀疑的态度。特朗普政府很喜欢用战略这个词，比如之前的阿富汗战略、伊朗战略，但实际上这些最多也就算一个政策，根本称不上战略。因此，还是应当对“印太战略”保持“战略定力”，不必过于解读，静观其变就好。
特朗普提出“印太”概念，与“亚太”有什么区别？篇2
确实现在相较于亚太，“印太”被频繁提起。许多国际问题的专家学者对多次提醒要注意“印太”这一提法。美国总统国家安全事务助理麦克马斯特在特朗普访华前曾经说过，此次特朗普出访亚洲，一大目标就是推广自由开放的印太区域。特朗普不负所望，在与安倍见面的时候表示要合作来实现这一目标。虽然说特朗普对外政策多是反应式的，但感觉“印太”政策正在慢慢成形。
“印太”就是“亚太”再加上一个印度，是美国亚太战略的一个重要调整。对于美国来说，这个政策主要的对象依旧是中国，是对现在亚太情况的“恰当的”应对。“亚太”是用日本、菲律宾等来牵制中国，但由于日本在安全上瘸了条腿，菲律宾现在又“背叛”美国，面对日渐强大的中国，这两个国家已经难以依靠。于是美国注意到了印度。
印度现在国力日益强大，莫迪又是一个很有野心的领导人，再加上一边中印关系确实…….没那么好，莫迪还一直给特朗普递橄榄枝。印度自然而然就成为美国压制中国的一颗重要棋子。当然，虽然印度现在和中国发展还是有差距，但确实亚洲最有潜力和中国PK的国家。印度有广阔的土地、有便宜的劳动力，现在莫迪正在加强印度的基础设施建设，没准真能步中国后尘，来个印度崛起。
如何理解美国终结亚太再平衡战略？篇3
感谢博士邀请，遗憾没有成为同学。1.美国终结亚太平衡只是表象奥巴马听从希拉里建议，他出所谓亚太再平衡，其实算做奥巴马一大贡献，从全局看，还是很有雄心的。只不过特朗普更注重实效，况且凡是奥巴马的决策，特朗普“必反对”也是顺理成章的事情。2.“印太”战略是特朗普着重要开拓的未来说的是保守人，其实特朗普政策一点儿不保守，搞一个“亚太 印度”，或者叫做“印度洋 太平洋”就把所有国家搬进来了，其中核心成员就是美国、日本、印度、澳大利亚，当然少不了新加坡。
对于废除的“TPP”，特朗普都说了：改改相关条款，美国还是可以考虑重新加入的。对比，日本人矛盾的。离不开美国，又想保持一定距离。澳大利亚不乐意了，本来没有美国，澳大利亚提出一个符合自身利益的“RETPP”。3.特朗普提出的修改条款核心是什么？原来“TPP”就是所有商品在朋友圈卖，包括美国产品也在这个12国市场卖！当然不让中国参加进去。
但现在，特朗普追求的是：你们所有的生产产品厂家，都搬到我美国来，我们“美国制造”产品，然后在你们国家卖！4.特朗普的“印太”能成功吗？难！不论怎么样，特朗普时隔20年成为第一个美国总统，重返达沃斯年会，宣扬自己的“美国优先”。虽然遭受冷眼打击，但特朗普很好控制了自己情绪，微笑面对。特朗普要把去年我们领导人和今年法国总统马克龙的风头抢过来，当然能够忍住性子，主要但达沃斯做买卖！反过来，我们看看“印太战略”：印度，税币改革挺好，但是莫迪心里清楚，很多事情自己家里还没有搞好，东进政策能顺利？日本，安倍已经是一个瘸子，还要等着美国帮助。