申论大作文篇1
在距考试还有几天的时间里，华图教育考试研究中心的老师特别对大作文篇篇
申论大作文篇篇
其实申论大作文的核心就是“申发论述”，简单来说就是通过引申试卷给定资料中的相关核心信息，结合题干要求，针对特定的社会现象，发表自己的一些见解，形成一篇议论文的形式。那么议论文的核心就是论点了，选择好正确、准确、乃至深刻的中心论点，以及能够支持中心论点的若干分论点，然后需要通过大量论据去论证清楚每一个分论点，这样才能保证议论文中心议题的正确性。在文章的最后需要一个总结性的结尾。
因此比较传统的申论文章是五段三分式结构。第一段开头通过描述材料主题并加以分析引出中心论点。接下来2到4段成列不同的分论点，每一个分论点的选取都要能达到支持中心论点的目的。而且每一个分论点后面需要充分的论据来论证，包括事理分析论证和事例列举论证两方面。结尾部分通过简洁的表述对全文进行高度总结概括，回扣文章中心议题，并做适当升华。这样就是一篇合格的议论文。
申论大作文篇2
分论点+过度+举例+分析+总结观点
如：清正廉洁是好干部良好作风之基。
（要理解自己的分论点的含义，否则就会论证与分论点不符。）清正廉洁是好干部良好作风之基也就是说，干部要想做好，风清气正，廉洁奉公时他做事的基础，要体现出基础的作用。
（要将分论点和论证连接在一起。连接不能生硬，自然引入为最好。这种以例证为主的分论点其实连接分析可以简单一些。若你的例子较多，有古今，有中外就可以说。古往今来或古今中外这样的例子比比皆是；若想与众不同一些，可以将分论点的解释与后面分析的进行结合。）以清廉奉公为自己的基础与底线的干部，正是我们优良作风的榜样践行者，如。。；
（要找到合适的事例。古往今来都可是我们参考的对象。这个时候要注意，反面例子也可以更深层的论证。同时人们耳熟能详，广为人知的例子，千万切忌长篇大论，用一两句话概述即可。如：）古有海瑞两袖清风，千古扬名，为吏之典范；却也有和珅贪赃，臭名千里，世代流传；今有大梨树毛丰美，不拿群众丝毫，为民致富；却更有马超群，小官巨贪，震撼全国。这样例子既精简又丰富；
（要充分分析这些人与分论点之间的进一步联系。）这些干部形象的清廉作风的基石作用。海瑞、毛丰美其清廉使其在官位上委以重任，百姓群众拥护不已；和珅、马超群丰功伟绩也很多，但因其贪腐巨款丰功被人抛之脑后；
（要对以上论证进行总结，回扣分论点。）所以说，清廉是为官之道不可缺少的底线，它更是作为好干部的基底。
申论大作文篇3
第一招：审题要准，关于审题我们前面说了很多，审题准确是我们做题的前提，要准确把握题目的关键词，从关键词入手。此外，还要注意题干是否已经明确给出标题，勿画蛇添足。
第二招：标题要有震撼力。这里对比一个标题，如“论三俗文化”与“整治三俗文化必须‘官民合一’”，很显然，后面的标题要比前一个标题炫多了，更能吸引住阅卷老师的眼球，所以拟标题时既要明确亮出你的观点，还可以采用前后对仗的形式或者主副标题形式表达出来。
第三招：开篇点明论点。申论写作开篇的主要功能是引述议题，表明中心论点，所以开篇点明论点能给阅卷老师一个很好的印象，而且在实际阅卷中通常采用的是定档综合评分，先将你的文章定位哪一档，然后再综合分析你的文章内容，如果你的开篇能吸引住老师，定档就能高一个层次，开篇的重要性毋庸置疑了吧。所以在开篇时勿反反复复，开篇通常可以这样写：交代宏观背景-引述问题-明确表明观点。
第四招：分析问题要多辩证的看，要坚持一分为二，在具体的行文中既要看到好的一面，也要将其问题提炼出来；要具体问题具体分析，分析时要根据材料中具体的案例进行具体分析；要强化统筹，避免罗列，罗列原因和措施是很多考生容易出现的问题，这个要引起重视，文章写作不像前面的小题，要求衔接顺畅，一定要避免这种罗列的感觉。
第五招：文章重点要突出。这是我们在前面提到的结构方面的问题，在有限的篇幅内，突出你所要表明的某些问题，重分析的文章要突出分析部分，重解决问题的文章要突出措施部分，使文章内容饱满、重点突出。
第六招：段落之间要协调。这个主要是针对卷面整体的感觉，在明确结构的基础上，有层次的展现出各段内容，注意各段落间的平衡性，避免出现头重脚轻、段落或长或短的情况，影响卷面整体评分。
第七招：结尾总结要有一定的高度。结尾应与开篇呼应，通常我们要求在结尾重申论点、体现文章的重点、结合宏观理念适当拔高文章的主旨，但要注意切合实际，勿生搬硬套。
申论作文篇4
申论材料的主题就是大作文篇篇
这是肯定的，不用疑惑。
总论点在材料中提取，能确保你的立意正确，不偏题，避免被判作三类文，文采再好也是白搭。而分论点也必须来源于材料，因为分论点就是你要论证的角度，这个能确保你论证的角度更贴合主题，写作思路更清晰，行文更流畅，而且你也可以用自己的话重新编写材料，避免出现文章内容空洞的情况。
你要记住，考试的材料都不是白给的。如果你不立足于材料的话，很可能会偏题的，就算你标题写对了，立意正确，但是论证的时候可能会偏离主题，就不足以支撑你的总论点了。
希望对你有帮助。