谢邀应答(写历史文章的人这么多，如何写出自己的观点？)我认为：所谓历史，也就是写有时间、地点、人物所过往的烙印！写历史文章这么多，如何能写出自己的观点？那是写作历史文章者，对某种历史的批判性观点！同时也就有了自己对历史的观点。
战争主题的历史论文怎么写？可以直接以战争为题吗？篇1
如果不想跑题儿…?或想多加分儿…，当然可以直接切入主题。?但！自古以来，战争[碰拳]分正义凛然的正义战争[奋斗]和非正义战争。大部分原因是因为土地争端或资源掠夺…等其实问题，战争只是手段，如何解决战争，结束战争才是主题。这类型的论文，以当时的人文地理和实际情况来下笔，才能如有神。才能行云流水，…才能给阅读者以启迪，才能让阅读者有：“如沐春风十里不如你”的赶脚。
[飞吻]???比方说：著名的“官渡之战”和“赤壁之战”…两次战争，均有一个人在里面，这个人就是这么奇妙[惊喜]在三国时期驰骋疆场叱咤风云他，能文能武，也是著名的大诗人嗯，这个人他叫曹操字：孟德。在当时，?战火纷飞，群雄逐鹿，中国历史上，同时代[送心]，，，?｛官渡之战｝?｛赤壁之战｝同样的✨?两次教科书般的著名战争[奋斗]，同样的开局：【以少胜多】同样的经历：“以弱胜强”同样的结局：貌似强大者…“最终惨败”..???题外话[害羞]（刘玄德：???“火烧连营”前，要是陆逊同学不在的话…该有多好啊）[流泪]先说著名的“官渡之战”…?实力特别强大的袁绍[发怒]，对两军阵前曹操弱弱的阵容✨是嗤之以鼻的，但！包括武功盖世的吕奉先在内，均以最终惨兮兮惨败的结果发现，自己和一代枭雄曹孟德的水平和层次感不在一个水平面儿上…。
这是根本原因！????再说赤壁之战，???嗯，赤壁怀古，?著名的赤壁之战之所以给读者和后人留下了深刻的印象，可不是“以少胜多”“以弱胜强”…那么简单。这场战争，留给人们的思考空间很大，首先是?“抱团取暖”…在当时的情况下，曹操兵多将广，浩浩荡荡的南下，在没有安抚孙刘两家任何一方的情况之下，一路高歌猛进。
???在当时，刘有诸葛亮，孙有周瑜，一文一武均是奇才，加上率先提出孙刘联盟共抗曹军的鲁肃和赵云[奋斗]，最终结果，诸葛亮：不但“舌战群儒”“草船借箭”还……???“借东风”，?♀️??♂️…???…。???以及“蒋干盗书”设计让曹孟德杀了熟悉水战的两个叛将，加上周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨。
?最后，孙刘两家大败老曹…???华容道上…重情重义的关羽放了曹孟德。有明白人说的好：那是诸葛孔明故意安排的，一来曹孟德不能亡，在当时，他如有闪失，孙刘联盟将不攻自破，腾出手来的周瑜（铁粉），以及吕蒙们，肯定要灭刘，三国鼎立是最好的选择。?二来也是诸葛亮不愿说出来的，那就是这么奇妙：让重情重义的关羽违将令?心存忏惮和感激涕零[流泪]，以后自己用起来更顺手。
怎么才能写出历史类的好文章？篇2
读史使人明智，历史是一面镜子，以史为鉴，可知兴替。要写出历史类的好文章，必须要有严谨求实的态度，来不得半点虚假，不可胡编乱造，贻害后人。首先，要读万卷书，才有发言权。要研究正史，而非野史，道听途说的终究是不可靠的。所有的内容和有疑虑的地方都要一一去查证核实，仔细考究，论据要符合历史规律，站得住脚。这不仅需要对历史知识了如指掌，还得用辩证思维去伪存真。
其次，要有自己的观点，不能人云亦云。有创新才有看点，老调重弹，是吸引不了人的。但也不能为了博人眼球而和一些历史剧一样瞎编狗血剧情，这是对历史的不尊重，也是对读者的不负责任，要另辟蹊径，换个思路就会有出路。此外，写作话题的选择也是很重要的，要选择大众感兴趣的，有意义的，对于读者来说看完了就能涨知识的，才会引发浓郁的阅读兴趣。
写历史文章的人这么多，如何写出自己的观点？篇3
谢邀应答 (写历史文章的人这么多，如何写出自己的观点？)我认为：所谓历史，也就是写有时间、地点、人物所过往的烙印！写历史文章这么多，如何能写出自己的观点？那是写作历史文章者，对某种历史的批判性观点！同时也就有了自己对历史的观点。写历史文章的目的，也不是为了要纸上谈兵！否则也没有太多的实用价值。主要还是扬长避短地传承优秀的东西！既便是"老子"和"孔子"的历史文章，虽然在当时并没留下太多的辉煌历程！但却给后来的中国文化的发展作出了重要贡献。