单纯从一稿多投就断定为学术不端这个有些武断！所谓的“一稿多投”，就是一稿投了多家刊物，如果作者最终只发了一家期刊，也不能说是“学术不端”。先贴一个【鼓励语】这一本扑了没事，咱有下一本；下本又扑也没事，咱再有下下本；本本相连，无穷尽也！不死总有出头日！说回问题【一稿多投有两个含义：】【第一种：同一家平台的一稿多投】——就是你在一家平台【内投】给了好几个编辑，这事要不得。
网文未签约前可以一稿多投么？篇1
先贴一个【鼓励语】这一本扑了没事，咱还有下一本；下本又扑也没事，咱再有下下本；本本相连，无穷尽也！不死总有出头日！说回问题【一稿多投有两个含义：】【第一种：同一家平台的一稿多投】——就是你在一家平台【内投】给了好几个编辑，这事要不得。编辑靠着你的作品赚业绩呢，你投给好几个人，到底算谁的业绩？人家为了抢业绩会打起来的。
最后，编辑们形成共识，你敢在同一平台一稿多投，他这个平台的所有编辑，就敢，看都不看，直接拒你的稿。【第二种：一稿多投给多家平台】——在网文没有签约前，投给多家平台，找找谁是我的伯乐，这没问题。各家站点口味不一样，站点的各个编辑口味不一样，多投几个平台，避免好久埋在巷子里。这一稿多投也有技巧，投多了你可以慢慢总结，不然会把你弄得很难受。
这里建议：不要在同一时间，一个群发邮件就把稿子扔给好几家站点。起码有个时间梯度，这家投了过三两天，再投下家......如此这般。另外，前面说了，每家口味（文风、题材偏好）不一样，针对每家平台可以做一些优化。要不到买断，咱就争保底；争不到保底，咱分成也不在意；反正咱的文稿够硬，底气够足就可以。啥时候混到500/千字了，你就出头了。
一稿多投真的是学术不端吗？篇2
单纯从一稿多投就断定为学术不端这个有些武断！所谓的“一稿多投”，就是一稿投了多家刊物，如果作者最终只发了一家期刊，也不能说是“学术不端”。可以说，严禁一稿多投就是期刊做出的有利于自身的一种规定，没有站到作者的角度换位思考。也就是说，我可以多选，你只能单选！说白了，期刊是老大，作者要听老大的，除非你是专业领域的大牛，期刊还会向你约稿。
国内期刊只要有点名气的，对多数作者来说投稿刊发都不容易，不是让你等就是杳无音信。前年本人向云南的一个刊物投了一篇稿子，初审、二审都过了，也到了6个月的等待时间，多次打电话都让耐心等待。结果到了第9个月我再打电话，却被告知稿子无法刊发，就是跐着白牙说一句“不适合本刊，请另投他刊”，其他没有任何理由。当时，真想骂TNND，无奈还是丧气地说了声“谢谢！”目前，不少期刊的“霸道”、拖延和无理由拒稿给年轻学者以及等着毕业的学生很大的麻烦。
论文投稿三个月后没有回复，投给其他杂志社后又说尽快给我审稿，我该咋办？篇3
不知道题主所说的这种情况真实与否？按照过去的惯例，一般杂志社在稿约中都有明确规定，即"本社因人力所限，恕不退稿。如在三个月内未见回复，作者可自行处理”。难到现在的杂志社在稿约中没有这样的说明吗？如果真的没有，这对于作者来说也就太不公平了。你不采用，也不退稿，这都可以理解，都三个月了给作者连一个字都不回复，这样的杂志社谁还有兴趣再给你投稿呢。