也由此可见，文字与文学是艺术，文艺的总载体。文艺是乎是文学和艺术的总称，指的是文学和表演艺术。因此，《合同法》与《劳动合同法》是包含关系。那么说到这里，法律就很好理解了，法律也是文化的一个分支，它必然属于文化的一种。而《劳动法》是根据《宪法》来制定的，而《劳动合同法》是完善劳动合同制度而制定的，是《劳动法》的具体延伸，是一种递进关系。
艺术、文艺与文学有什么区别？篇1
诚谢邀答；我个人认为艺术，文艺，文学，即相辅相成又密不可分，又各有区分。艺术的涵盖面宽广而庞杂，用具体形象，反映现实，也更有虚构性，也更具典型性，是社会意识形态的一种。比如:文学，绘画，书法，雕塑，舞蹈，建筑，戏剧，影视，歌唱，刺绣，剪纸，曲艺还有很多，不一而举。文艺是乎是文学和艺术的总称，指的是文学和表演艺术。
常说的文艺下乡，心连心艺术团，文化下乡活动的团体等等。可文学的定义相对狭小，我各人认为文学是用书面语言，以文字为工具，形象的反映客观现实，塑造艺术形象，揭示社会矛盾，抒发主观愿望。比如；四大名著，唐诗宋词，元曲杂剧，诗歌，散文等等。也由此可见，文字与文学是艺术，文艺的总载体。文艺，艺术少了文字文学，许多领式域势将暗淡失色，寥无所成。
有文化和有文采的有什么区别？篇2
我来班门弄斧献丑了。?我认为文化是表示学习的层面，和对知识的识程度，通常都是书读的多，懂得的多，掌握的多，属于博学多才的人，即文化人。文采，是代表对文化知识的运用和发挥过程中的风格和水平。有文化的人，尽管满腹经纶，一肚墨水，不一定就能发挥，代表不了有文采。有文采的人一定要有文化，没有厚实的基础谈文采，就成无水之源。
什么是文艺工作者，什么是戏子？二者最主要的区别是什么？篇3
作为一个真正的文艺工作者，是有社会责任感的，因为，文艺宣传工作是国家和政治舆论导向窗口作用…一个真正的文艺工作人员，首先更要严格要求自己，必须是把艺术放在心上，提高自己的道德底线，应该是德艺双馨，受人尊重，作品让人民喜闻乐见…才是王道！而那些不择手段、不要道德、黑着心肝偷睡漏税，搞阴阳合同，把贼手伸进国库银行偷钱、丧心病狂的洗钱、圈钱、割人民韭菜的侩子手，它们真的给社会带来了极大的负面影响…真正的成为了一个商女…也就是蜕变成了一个还不如过去戏子～的现代戏子！不但得不到人民尊重，反而会遭到社会的淘汰和人民的唾弃和法律的制裁…！！。
什么是文化和法律？两者有何关联？篇4
文化的含义很广，广义的文化是指所有人类存在的时间范围内一切生产生活活动中体现出来的一切具体行为和抽象行为的总和。可以说文化就代表了人类文明。而狭义的文化则是形形色色，任何地域，时间，人群都有特定文化。狭义文化是专属文化是服务于特定社会阶段的特定群体的文化。那么说到这里，法律就很好理解了，法律也是文化的一个分支，它必然属于文化的一种。
《劳动法》、《劳动合同法》和《合同法》三者是什么关系？篇5
一般来说，《中华人民共和国合同法》包含《劳动合同法》，《中华人民共和国合同法》所规定的经济合同，属于债权合同的范围。合同有时也泛指发生一定权利、义务的协议。又称契约。如买卖合同、师徒合同、劳动合同以及工厂与车间订立的承包合同等。因此，《合同法》与《劳动合同法》是包含关系。而《劳动法》是根据《宪法》来制定的，而《劳动合同法》是完善劳动合同制度而制定的，是《劳动法》的具体延伸，是一种递进关系。
有人说文艺工作者和戏子只是称谓不同，没必要区分开来，你觉得应统称文艺工作者吗？为什么？篇6
文艺工作者与戏子有很多不同，很大区别。首先文艺工作者涵盖的范围很大，它包括演员，作者，画家，艺人等等，而戏子一般仅指登台表演的人。其次文艺工作者是对从事精神文明建设领域工作人们的统称，尊称。而戏子则是旧社会对卖唱演戏人的贬称，带有轻视的口气。第三现在我国许多文艺工作者德艺双佳，不仅社会地位很高，政治地位也很高。