平行志愿是投档规则，分数优先是专业录取规则。投档环节遵循的规则有学校平行志愿、专业平行志愿等9种。第一种情况：一，如果上一年的平均位次和最低位次相差很大，那实际上这个最低位次就没什么参考价值。位次法与线差法的优缺点位次法：数据来源简单，没法规避大小年和平行志愿妥当等风险。
平行志愿投档规则不是分数位次优先吗？为何云南低分的已投档被录取，分高的却还未被投？篇1
你好！你说低分被录取，高分没有被录取，这只能针对具体某个学校而言。造成这样的原因有这个几个:01、你的志愿方案不一样。一个批次需要填报几个学校志愿，你被提档的不是分数比你低的同学获得录取的学校。你是被更高分的学校提档。不是同一个学校提档，自然录取结果就不一样。02、不选择服从专业调剂退档。很多人对平行志愿投档规则理解存在误区，导致其有的志愿选择服从调剂，有的不选择服从调剂，可能就是被未选择服从调剂的学校提档，因此退档了，这与自己分数是否与其它人高无关系。
03、成绩限制条件不符合。如单科成绩、特殊语种等不符合退档。这些与总分高低无关。04、提档后非分数因素不符合要求，退档了。如身体条件、应往界生、男女性别等。这些也与分数高低无关。05、高校的录取规则导致。不同的专业录取规则下，志愿顺序的安排会影响录取结果。平行志愿是投档规则，分数优先是专业录取规则。云南采用平行志愿投档规则，不等于高校采用分数优先录取规则。
如果高校采用的是专业优先录取规则，那么两名考生填报的志愿顺序很重要，也许是志愿顺序靠前的低分者被录取。下面谈一下规则。整个高考录取过程分为两个环节，即投档环节和专业录取环节。投档环节遵循的规则有学校平行志愿、专业平行志愿等9种。专业录取环节遵循的规则有分数优先、分数级差、专业优先等。把两个环节混为一谈，把两套规则混为一谈，危害是巨大的。
报志愿时，历年的平均位次和上一年的最低位次哪个更重要？篇2
我是高考志愿填报咨询师，欢迎关注我，获取更多信息！我觉得这个问题不能一概而论，具体情况需要具体分析。第一种情况：一，如果上一年的平均位次和最低位次相差很大，那实际上这个最低位次就没什么参考价值。这是为什么呢？因为实行平行志愿以后，高校所招考生的分数差距变的更小，一般招生生源比较稳定，大小年现象不严重的高校，其录取平均分和最低分之间的差距最大在二三十分以内，所以，如果高校招生的平均位次和最低位次差距太大，很可能是由于一些特殊情况，而导致某个专业生源不足，大幅降分录取，而并非高校整体录取的最低分。
这样，对于考生来说，衡量自己是否能被录取，实际上这个最低位次是没有参考价值的。另一种情况：二，如果考生的目标是只要能被某所高校录取就可以，完全不计较专业，那么可以参考高校的最低录取位次。但如果考生不想读某高校的最冷门专业，而是最起码也想读某高校的普通专业，那么，最低位次其实参考价值就又不大了，而应该以平均录取位次做参考。
政策变化的影响：三，最近几年高考政策变化比较大，所以如果是上一年刚刚经历二三本合并，或者是本科批合并，那这样总的说来，就是上一年的录取位次数据，比前几年的录取数据参考价值更大些。总之，到底历年的平均录取位次和上一年的最低录取位次哪个更重要？需根据自己的目标院校，自身的选择层次，政策因素等等种种院校来判断。
用录取平均线差和位次选择志愿，该如何操作？篇3
我来简单说下这个问题吧。注意：我不是专业做这个的，仅供参考吧。关注这个话题的朋友不用点我关注，谢谢大家。其实志愿填报的方法还是挺多的，题主问到两个，我就简单说说这两个位次法：看您的成绩在全省排名，然后再看你希望报考的学校专业之前几年的录取分数及当年这个分数在全省的排名。看你的排名和当年的排名来预测是否可以选择这个学校的这个专业。
比如你今年排名是全省第1000名，有一个范围，然后你想报A大学的甲专业，然后看之前几年这个A大学的甲专业录取分是多少分，然后在看当年这个分数在全省的排名，比如是1200名、1100名、900名、1150名……，那从排名对比上看，你感觉这个专业是否可以报，自己衡量一下。线差法：看你分数与提档线差多少，然后再看你想报的学校专业过去几年每年与提档线差多少分，根据你实际的分差与过去几年的分差，去衡量这个专业是否可以报。
知道上面方式，这个应该能看懂，不举例了。位次法与线差法的优缺点位次法：数据来源简单，但是没法规避大小年和平行志愿妥当等风险。同时，对于全省排位，对排名位次稳定的名校更适用，但是对排名误差可能在几百、上千或者几千的学校，误差会比较大。线差法：这个其实很好理解，不同分数的录控线，将产生不同的“线差”。600多分录控线（浙江）下的“线差10分”，300多分录控线（江苏）下的“线差10分”，二者的数理差值绝不相同，故误差较大，脱档风险也大。