如果学校管的严的话能严格要求孩子，控制孩子的作息时间，使孩子可以有很好的学习环境。第三，学校的种种安排都是得到一代代学生印证下来的，不会差的。但高考，我哥考的很一般，考了个三本，我家穷，我哥直接读了大专。家长陪读会让学生有一个好的生活条件。结合我和我哥读高中的经历说下吧！我哥读高中那会，他想住学校外面，我父母是不陪读的。
你的初中或高中的宿舍怎么样？篇1
我没有在学校住宿过。听儿女说学校住宿好挤。特别炎热的天，宿舍又没有电风扇，用蚊账又闷，不用蚊账，蚊子又多。有一年秋季开学，孩子军训一周，女儿回到家，人都变模样了。头发打了卷，用力抓洗多次都无法洗顺头发。满脸红彤彤，而且脑门还在掉皮。手臂和小腿都一个个小包，是蚊子咬的。军训结束女儿就回家住，学校就在我家马路对面，不到二百米距离。
孩子上高中，为什么很多家长选择陪读，而不是让孩子住校？篇2
首先说明一下，我现在是大学生，我高中三年没有让家长陪读，我说一下我的感受。第一，生活方面。家长陪读会让学生有一个好的生活条件。我们高中就是那种在寝室里没有办法洗澡，我觉得这对于学生来说是很煎熬的。学校里饭菜肯定也没有家里的饭菜干净卫生，而且学校里供应饭菜是有时间限制的，有的学生可能下了晚自习就会很饿。
还有一点就是家长陪读学生不用自己洗衣服，这样就可以节省时间去休息。第二，学习方面。家长陪读的话，学生就可以每天回家，在家就可以自己找一下学习资料或者网上的课程之类的。对于资源的获取，住校生肯定比不上走读生。再有一点就是学生每天可以在家了解一些新闻时事，不至于与社会脱节，还可以用来积累写作素材和开拓自己的视野。
要考高中，是住校好还是跑校好？最好有亲身经历，谢谢大家（本人一米六五）？篇3
你好，就个人经历来说：不建议你选什么，你自己做决定。但是我给你讲一下这两种情况的利弊。（1）住校：住校的好处就是离学校近，上学放学的时间比较少，容易与同学的关系更近一步。如果学校管的严的话还能严格要求孩子，控制孩子的作息时间，使孩子可以有很好的学习环境。坏处呢可能就是如果和室友处不来就会很难受，还有呢，就是很受限制，没有很多的私人时间。
高中住校时，你碰到过什么样的室友呢？篇4
高中曾经住过一段时间双人宿舍（高三专用），室友只在开学时见过，一天早晨室友洗好衣服就去上课了，从此再未回来，杳无音讯，因为室友交了全年住宿费，所以床一直空着，别人也不能搬进来住，毕业后我只能帮他收拾好行李，寄存到楼管，再次见面时已经是毕业十年后聚会了，我特意问了一下，这些年去哪了，室友淡淡的说，我没高考，打工去了，去南方学习了几年汽修，后来自己开了汽修厂，现在有四五家连锁店，现在准备开发民宿。
孩子升入高中，让孩子住集体宿舍和租房陪读两种模式，各有哪些利弊，家长该如何选择？篇5
结合我和我哥读高中的经历说下吧！我哥读高中那会，他想住学校外面，但是我父母是不陪读的。出于安全考虑，我哥他的班主任是不同意的，除非父母来学校签保证书。我哥是一心想在学校附近租房子住，他的理由就是学校宿舍晚上太吵，不利于他学习备考。后来我爸去见了他班主任，签了保证书，我哥如愿在学校附近租了房子。但高考，我哥考的很一般，考了个三本，我家穷，我哥直接读了大专。
我是住校的，住校一切生活都很规律，每天教室，宿舍，食堂，三点一线。高三备考，寝室是10点半熄灯，我觉得学校的安排挺合理的。但我高中的学校比我哥的学校差一个等级，我也考上本科，考上大专了，我没复读，直接读了大专。个人觉得，读高中没有必要父母陪读。租房陪读的话，第一金钱开销会增加；第二会让孩子变懒惰，生活上很多事都依赖妈妈帮做，比如洗衣服；第三，陪读租房子对环境要求比较高，但不在学校，内心学习的劲头还是会有所松懈。
再加上毕竟已经快成年了，外面的诱惑多，也不一定会利于静心备考。而在学校住宿，一是省了父母在外租房子的花销，也省的母亲辞职，全职照顾孩子生活起居。精力上，可以做其他有意义的事情，比如工作赚钱。第二，过集体生活，利于团结同学，训练和他人共处共生活的能力。第三，学校的种种安排都是得到一代代学生印证下来的，不会差的。