某故意伤害案侦查过程中，犯罪嫌疑人提出被害人的伤势最多构成轻伤，认为医院出具的诊断书内容虚假，并要求由专门机构进行鉴定。侦查机关聘请某鉴定人进行了该鉴定，结论为确实构成重伤。这时犯罪嫌疑人指出该鉴定人与被害人有同学关系，并要求重新鉴定。则侦查机关合适的做法是：（ ）。
A．拒绝犯罪嫌疑人的要求
B．要求原鉴定人进行重新鉴定
C．送交省级人民政府指定的医院进行重新鉴定
D．侦查机关另外聘请鉴定人进行重新鉴定
答 案：C《刑事诉讼法》第120条第2款规定：“对人身伤害的医学鉴定有争议需要重新鉴定或者对精神病的医学鉴定，由省级人民政府指定的医院进行。鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定结论，并且由鉴定人签名，医院加盖公章。”同时，第121条规定：“侦查机关应当将用作证据的鉴定结论告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。”在本案中，既然该鉴定人与被害人之间有同学关系，那么由其作出的鉴定结论就很有可能不客观，因此犯罪嫌疑人的要求是合理的．侦查机关应当送交有关部门进行重新鉴定。同时法律规定“对人身伤害的医学鉴定有争议需要重新重新鉴定”的，应送交“省级人民政府指定的医院进行”。所以C的说法是正确的。