欢迎您访问365答案网,请分享给你的朋友!
生活常识 学习资料

甲乙均为日本公民甲定居中国,乙定居美国,双方在纽约订立了一借贷合同,其中约定有关该合

时间:2017-12-11

甲乙均为日本公民。甲定居中国,乙定居美国,双方在纽约订立了一借贷合同,其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖,法国法律为合同准据法。后双方因执行该合同发生争议而诉至我国法院。关于该合同争议的诉讼时效所应适用的法律,下列哪项是正确的?( )

A.当事人双方都是日本公民,该合同争议的诉讼时效应适用日本法律

B.当事人在纽约订立合同,该合同争议的诉讼时效应适用美国法律

C.当事人选择法国法为合同准据法,该合同争议的诉讼时效应适用法国法律

D.当事人选择由我国法院管辖,该合同争议的诉讼时效应适用我国法律

答 案:C

【考点】合同诉讼时效的法律适用
【解析】《民通意见》第195条规定:“涉外民 事法律关系的诉讼时效,依冲突规范确定的民事 法律关系的准据法确定。”对于涉外合同法律关 系,《合同法》第l26条第l款规定:“涉外合同 的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律. 但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有 选择的,适用与合同有最密切联系的国家的法 律。”《民法通则》第l45条第1款规定:“涉外合 同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律. 法律另有规定的除外。”本题中,双方选择法国法 律为合同准据法,因此,该合同争议的诉讼时效 所应适用的法律也应该根据合同准据法确定,即 法国法。由此,C项正确,ABD项不正确。

相关推荐

Copyright © 2016-2020 www.365daan.com All Rights Reserved. 365答案网 版权所有 备案号:

部分内容来自互联网,版权归原作者所有,如有冒犯请联系我们,我们将在三个工作时内妥善处理。