甲乙均为日本公民。甲定居中国，乙定居美国，双方在纽约订立了一借贷合同，其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖，法国法律为合同准据法。后双方因执行该合同发生争议而诉至我国法院。关于该合同争议的诉讼时效所应适用的法律，下列哪项是正确的？（ ）
A．当事人双方都是日本公民，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律
B．当事人在纽约订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用美国法律
C．当事人选择法国法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用法国法律
D．当事人选择由我国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律
答 案：C【考点】合同诉讼时效的法律适用
【解析】《民通意见》第195条规定：“涉外民 事法律关系的诉讼时效，依冲突规范确定的民事 法律关系的准据法确定。”对于涉外合同法律关 系，《合同法》第l26条第l款规定：“涉外合同 的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律． 但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有 选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法 律。”《民法通则》第l45条第1款规定：“涉外合 同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律． 法律另有规定的除外。”本题中，双方选择法国法 律为合同准据法，因此，该合同争议的诉讼时效 所应适用的法律也应该根据合同准据法确定，即 法国法。由此，C项正确，ABD项不正确。