北京某高校学生甲与美国一高校联系到该校就读，被获准。与学生甲住同一宿舍的学生乙产生嫉妒，盗用学生甲的名义给美国的学校发一函件，称不愿到该校就读。美国学校遂取消学生甲的入学资格。学生甲得知此事后，在中国法院提起诉讼。下列关于本案法律适用问题说法正确的是（ ）
A．本案只能适用美国法律
B．本案应适用中国法律或者美国法律
C．受害人应在中国法律或美国法律之间作出选择
D．法院应对本案的法律适用作出选择
答 案：BD本题考查我国对侵权纠纷法律适用的规定。
《民法通则》第146条第1款规定：“侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律。当事人双方国籍相同或者在同一国家有住所的，也可以适用当事人本国法律或者住所地法律。”《民法通则解释》第187条规定：“侵权行为地的法律包括侵权行为实施地法律和侵权结果发生地法律。如果两者不一致时，人民法院可以选择适用。”可见，在我国，侵权实施地和侵权结果发生地都可作为侵权行为地，而且应由法院在两者之间作出选择。
本案就是一起典型的侵权纠纷案，侵权实施地在中国（函件发出地），侵权结果地在美国（函件接受地），所以本案应由法院决定适用中国法或美国法。因此，BD正确。