判例作为正式意义上的法的渊源存在于:( ) A.普通法法系B.罗马法系C.社会主义法系D.罗马

判例作为正式意义上的法的渊源存在于：（ ）。

A．普通法法系

B．罗马法系

C．社会主义法系

D．罗马法系和普通法法系

答 案：A

「考点」英美法系「解析」在民法法系国家，判例在法律上或理论上不被认为是正式意义上的法的渊源，判例在法院审判中可以有重大参考作用，但只能被认为是非正式意义上的法的渊源。在普通法法系国家，判例被认为是正式意义上的法的渊源，即上级法院（甚至本法院）以前类似案件的判决，作为前例，对下级法院（甚至本法院）有法律上的约束力，制定法与判例法并行存在，相互作用。