下列关于数罪并罚的做法与说法，哪些是错误的？（ ）
A．甲犯A、B罪，分别被判处有期徒刑14年和7年，法院决定合并执行18年。甲执行8年后，又犯C罪，被判处有期徒刑5年。对此，法院应在14年以上20年以下有期徒刑的范围内决定合并执行的刑期，然后，减去已经执行的8年刑期
B．乙犯A、B罪，分别被判处有期徒刑14年和11年，法院决定合并执行20年；在执行2年后，法院发现乙在判决宣告以前还有没有判决的C罪，并就C罪判处有期徒刑5年。这样，乙实际执行的有期徒刑必然超过20年
C．丙犯A、B罪，分别被法院判处14年和11年，法院决定合并执行20年；在执行2年后，丙又犯C罪，法院就C罪判处有期徒刑5年。由于数罪并罚时有期徒刑不得超过20年，故丙实际上不可能执行C罪的刑罚
D．丁在判决宣告以前犯有A、B、C、D四罪，但法院只判决A罪8年、B罪12年有期徒刑，决定合并执行18年有期徒刑。执行5年后发现C罪与D罪，法院判处C罪5年有期徒刑、D罪7年有期徒刑。此次并罚的“数刑中的最高刑期”应是18年，而不是12年
答 案：ABC【考点】数罪并罚的具体适用
【解析】A选项，对甲在刑罚执行期间又犯新罪的并罚，根据《刑法》第71条，应是采取“先减后并”的方法。对于B选项，C罪是刑罚执行后发现的漏罪应当根据刑罚第70条确定的“先并后减”原则处罚。因为在刑罚执行期间发现漏罪的并罚的场合，确实实际执行的刑期不可能超过20年。C选项属于判决宣告后又犯新罪的并罚，根据《刑法》第7l条，对新罪并罚采取“先减后并”的方法。D选项没有错误，对于原判决是由数个宣告刑期合并形成执行刑期的，在与漏罪之刑期合并时，一般采取“执行刑说”。即把漏罪之刑期与原判决的执行刑期(合并刑期)依法合并。