滨城的一些草莓种植者去年在草莓地里喷洒了一种杀菌剂,但这些种植者说今年在这块地上,草莓植株不生长。但是,由于附近没有喷洒杀菌剂的地区也发生了有种无收的现象,所以草莓种植者的灾害不在于杀菌剂。 以下哪项如果为真,最能反驳上述观点?( ) A.喷洒后的几周内,这种杀菌剂分解成几种简单化合物,对草莓没有作用 B.杀菌剂一般是在种植季节末期,即草莓已经成熟的时候才予以喷洒 C.滨城的农民去年使用的杀菌剂和用在草莓地中的化学成分相似,但这些农民今年的庄稼没有减产的现象 D.杀菌剂喷洒在庄稼上以后很容易通过灌溉系统流人其他田地
答 案:D题干认为,由于无论喷过还是没喷过杀菌剂的地区草莓植株都不生长,因此,此灾害不在杀菌剂,然而,如果未喷过杀菌剂的地区也因某种原因同样受到该杀菌剂的伤害,则题干观点就不能成立。故选D。