对于楚霸王项羽的死亡地点，大部分史书都沿用《史记·项羽本纪》的说法，认为其死于乌江亭。但最近有学者质疑这一说法的真实性，他们发现《史记》对于项羽死亡地点的记载前后矛盾，《项羽本纪》一文中有的地方说项羽死于乌江亭，有的地方又说项羽“身死东城”，而《高祖本纪》和《灌婴传》中都称项羽死于东城。查阅地图可知，东城县距乌江120公里，因此项羽应死于东城而非乌江亭。 以下哪项如果为真，最能反驳该学者的观点?（ ） A．同样记载楚汉争霸历史，但比《史记》稍晚成书的《汉书》也认为项羽死于乌江亭 B．乌江亭附近至今还保留有很多楚汉争霸时期的遗址，当地老百姓也对这段历史如数家珍 C．楚霸王项羽的死亡地点历来有争议，即使是《史记》中记载的也不可完全相信 D．秦汉时期，乌江亭为东城县下属的一个行政单位，《史记》所说“身死东城”指死于东城县境内
答 案：D削弱反驳型题目，或可归为解释说明型题目。题干中“学者”认为，《史记》记载前后矛盾，且地图上显示东城县距乌江120公里，因此项羽应死于东城而非乌江亭。A项有一定削弱作用，但题干既已指明“大部分史书都沿用”《史记》的说法，则“稍晚成书的《汉书》”难以排除此嫌疑，故程度较弱；B项为无关项；C项也为无关项，或可视为支持项，对“学者”的观点有一定支持作用；D项为削弱项，D项为真，则说明“乌江亭”和“东城”指的是同一地点，两者并不矛盾，也就此否定了“学者”立论的根据。故选D。