某甲(1989年5月6日出生)于2003年5月6日在路边用绳子缠绕其弟弟的脖子并使劲勒住。路人某丙(36岁)看见不予制止，眼看着某乙被勒死。对此案下列哪些说法是正确的?( )
A．某甲不构成犯罪，因为尚未达到负刑事责任的年龄
B．某丙不构成犯罪，因为没有作为的义务
C．某甲和某丙构成共同犯罪
D．某甲不构成犯罪，丙构成纯正的不作为犯
答 案：AB解析：《刑法》第17条规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不瞒十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不一予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第25条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
因为某甲还没有14周岁，故其行为不构成犯罪。同时某甲和丙没有共同故意，不符合共同犯罪的基本特征。另外丙没有作为的义务，所以他的不作为不构成犯罪。所以本题答案为AB。