我们并不苛求完美无缺的改革。认同次优思维.即使存在很多缺陷和不完美的地方，但比过去有所进步就值得赞赏——次优思维是一种务实的思维，但这样一种思维正被官场某些贪得无厌之流滥用，成为遮掩其惊人贪欲的遮羞布。某些地区的车改就是这样，他们利用公众对财政用度的不知情，反正过去的集体之恶也无法追究.于是尽可能去丑化过去，把过去的情况说得很糟.从而论证如何并不算太坏.甚至可以算得上可以接受的次优。他们所做的不是论证改革本身的正当.而是在顾头不顾腚地丑化过去中为自己辩护。无论车补如何的过分，但比过去还是有节约啊.“次优思维”就是这样被滥用。
对这段文字的主旨概括最准确的一项是：
答案说明：本题目答案来自网络整理或转载，最终答案请以官网为准。
答 案：D
文段是在借次优思维的滥用来讽刺某些地区车改的荒唐，作者的态度是反对和谴责的。A、B、C三项只是单纯论述次优思维，而没有涉及车改，不如D项合适。