童话作家郑渊洁指出语文教材个别主编“夹带私货”，引发网友关注。那么，到底有没有夹带私货？业界重量级人物出来澄清了，他就是人教版部编本义务教育教科书语文教材的总主编温儒敏。
温儒敏的话总结起来有两层意思：一、夹带私货？不存在的！那是有人试图把火烧到统编语文教材。二、对人教版数学教材插图问题不要上纲上线。
温儒敏
对于语文教材总编辑的澄清言论，网友觉得难以令人信服。网络评论员刘雪松的观点具有一定的代表性。
刘雪松评论说，从第一句话开始，我就没办法同意他。温教授说“网上爆炒人教版数学教材插图事件，又有人试图把火烧到统编本语文教材”。
刘雪松指出，温教授为自己总主编的教材辩驳不是问题，但他“爆炒”、“火烧”这两个词的运用，已经暴露了他言论的不客观、不善意，其观点也让人不敢苟同。
第一、温教授说“人教版数学教材插图，大概是前几年美术界那种刻意偏离写实追求漫画卡通造型的所谓现代主义风尚有关，是否有XX阴谋，未必，且不要上纲上线，要等调查结论”。
评论员刘雪松
刘雪松认为，温教授一上来就给人教版数学插图洗白，把它洗成“现代主义风尚”，这个底兜得很大。请问哪家的风尚胆敢在教科书上刻意突出男生隐私部位？什么样的画法敢把日本军机搬进教材？什么样的画风敢把五星红旗画错了？这么明显地踩着高压线，还说别人是上纲上线，这是不把网友的热议当民意，不把毒教材当有毒，冲这一点，他主管的语文教材就很难让人放心！
第二，指责把火烧到统编的语文教材是别有用心。温教授以曹XX的两篇作品为例，强调是编写组的集体决定，并非曹XX主动提出，无所谓“夹带私货”。他说二三十人轮审查，不可能一个人说了算。
刘雪松针锋相对指出，举贤不避亲也可以，但以此否定圈子内卷，怎么洗都不是真白，而是苍白。请看看人教版数学插图的作者、编辑、审核等等的人物关系图，看看二三十人轮着审查是怎么审出毒教材、毒插图的！
语文教材总主编试图辩驳、澄清，但从已经暴露的插图问题来看，他说的“二三十人轮审查”，不能说明水平很高，把关很严，只说明问题更加严重！
各位网友怎么看？欢迎留言交流。