红光贸易公司派业务员赵某到A市飞达服装厂订货，双方签订了一份棉被制作合同，由服装厂供给贸易公司棉被2000件，总金额为80000元。合同对标的质量、规格、验收、包装和结算都作了明确规定。由于赵某未带合同专用章，所以合同上只有双方代理人和服装厂的印章。赵某承诺把合同带回加盖公章后寄给服装厂。服装厂去函催办，贸易公司只电告“发货”，服装厂即按合同规定发运2000件棉被。但刚刚办理完托运手续，又接到对方第二封电报“请勿发货”。棉被运到约定车站后，贸易公司拒收，并向服装厂发出第三封电报“退货，速来人处理”。贸易公司担心逾期不提货被铁路部门罚款，便把棉被暂时存放在车站附近。由于贸易公司拒收货物并拒付货款，服装厂遂诉至法院要求红光贸易公司支付货款并赔偿损失，红光贸易公司则以未加盖合同专用章为由否认合同成立。
要求：根据以上资料，回答下列问题：
(1)该合同是否成立？
(2)贸易公司第二封电报是否有效？
(3)对该案法院应如何判理？
答 案：答案：
(1)该合同成立。根据《合同法》的规定，经济合同除即时清结者外，应当采用书面形式，由当事人的法定代表或经法定代表授权的经办人签字，并加盖单位公章或合同专用章。在实际生活中，由于客观原因，当事人一方或双方尚未加盖公章，合同就已开始履行甚至履行完毕。有的当事人往往因合同履行对己不利，而以未加盖公章为借口，否定合同成立，这显然是错误的，此时合同已因实际履行而成立。
(2)无效。贸易公司第二封电报“请勿发货”是撤回承诺，即“发货”的通知。承诺人发出承诺后，可以将自己已发出的承诺撤回，但撤回承诺的通知应当在承诺到达要约人之前或与承诺同时到达要约人方为有效。本案中贸易公司的第二封电报晚于第一封电报到达服装厂，因此，不能发生撤回承诺的效力。
(3)因服装厂守约，贸易公司违约，法院应判决如下：贸易公司向服装厂支付已发运2000件棉被的货款，并支付相应的违约金。