2011年4月,A注册会计师接受U会计师事务所的委派,对X公司委托V会计师事务所编制的《X公司

2011年4月，A注册会计师接受U会计师事务所的委派，对X公司委托V会计师事务所编制的《X公司2011年度经营利润预测表》(以下简称《预测表》)进行审核。相关资料如下：

(1)在X公司与U会计师事务所签订的审核业务约定书中，对该项业务进行了如下描述：根据《中国注册会计师其他鉴证业务准则第3111号——预测性财务信息的审核》要求实施审核程序，对审核结论和报告提供有限保证。

(2)A注册会计师就该项业务的责任方及其责任向X公司管理层进行了如下说明：x公司管理层对X公司2010年度经营利润负责，V会计师事务所对其编制的《预测表》负责。

(3)考虑到X公司所作的基本假设是其编制《预测表》所应遵循的鉴证对象标准之一，为了预期使用者能够获得该标准，A注册会计师决定按鉴证业务基本准则的规定，提请X公司在《预测表》后增加附件披露该标准，或在审核报告后附基本假设，供预期使用者使用。

(4)X公司的《预测表》是依据2010年毛利率由上年的5％增长到15%的基本假设编制的。其支持性证据是近三年以来营业收入一直保持20%的年增长率、而营业成本的增长

率则维持在10％的水平上。A注册会计师通过核实以前年度财务报表，认为没有证据表明上述基本假设不合理。

(5)受市场萎缩和原材料价格大幅上涨的双重不利影响，X公司2010年第一季度营业收入比上年第一季度下降了3%，而营业成本则上升了16%。由于X公司无法提供其能实现既定目标的具体措施，A注册会计师决定出具保留意见审核报告。

(6)在决定出具保留意见审核报告后，A注册会计师考虑到，已在审核报告的意见段前增加了说明段，故不应保留审核报告的意见段后的警示性说明。

答 案：
(1)不妥当。预测性财务信息审核业务属于有限保证与合理保证并存的鉴证业务。注册会计师对假设的合理性提供有限保证，对预测性财务信息的编制是否与假设一致，以及是否按照适用的会计准则和相关会计制度的规定进行列报提供合理保证；
(2)不妥当。V会计师事务所是接受X公司委托提供编制《预测表》服务的，可能对《预测表》的编制技术负责，但不对《预测表》负责，不应成为该项审核业务的责任方。
(3)不妥当。按规定，X公司应当在《预测表》的附注中充分披露其采用的基本假设，
不应由注册会计师在审核报告后附送基本假设。
(4)不妥当。即使按照2009年度毛利率5%、营业收入比上年增长20%、营业成本比上年增长10%的数据，推算的2010年度毛利率也只有12．9%，达不到基本假设的15%。
(5)不妥当。第一季度财务信息与X公司的预测结果截然相反，说明重大假设不能为依据最佳估计假设编制的预测性财务信息提供合理基础，应当对预测性财务信息出具否定意见的审核报告。
(6)不妥当。即使出具保留意见审核报告，也应在审核报告的意见段后增加警示性说明。