2007年3月，甲、乙、丙、丁按照《中华人民共和国合伙企业法》的规定，共同投资设立一从事商品流通的有限合伙企业。合伙协议明确约定了以下事项：
（1）甲以现金5万元出资，乙以机器设备作价8万元出资，丙以劳务作价4万元出资，另外以商标权作价5万元出资，丁以现金10万元出资；
（2）丁为普通合伙人，甲、乙、丙均为有限合伙人；
（3）各合伙人按相同比例分配盈利、分担亏损；
（4）合伙企业的事务由丙和丁执行，甲和乙不执行合伙企业事务，也不对外代表合伙企业；
（5）有限合伙人转让财产份额的，不需要经过其他合伙人同意；
（6）合伙企业名称为“稳信物流合伙企业”。以上合伙协议在申请设立登记时经过了工商行政管理部门的纠正，企业在该年5月得以成立，取得营业执照。
合伙企业成立后，在当年的生产经营活动中发生了以下的事项：
（1）为扩大经营，企业于6月向银行贷款人民币10万元，期限为1年，由甲以个人的财产为本企业提供担保。银行认为，甲为该企业的有限合伙人，不执行合伙企业的事务，因此该担保行为无效。
（2）合伙人乙个人向银行贷款5万元，将其在本企业中出资的机器设备向银行提供质押担保。
（3）7月，经过全体合伙人一致同意，合伙人丙将自己的财产份额转让给A国有企业，A国有企业的资格为普通合伙人。
（4）10月，甲欲转变为普通合伙人，经过其他合伙人半数以上同意，甲成为普通合伙人。
要求：根据以上事实，回答下列问题：
（1）该合伙企业的合伙协议中哪些约定违反了《合伙企业法》的规定?分别说明理由。
（2）银行认为甲为本企业提供担保的行为无效是否有法律依据?并说明理由。
（3）合伙人乙将其在本企业中出资的机器设备向银行提供质押担保的做法是否符合规定?并说明理由。
（4）A企业是否可以接受丙的财产份额成为合伙企业的普通合伙人?并说明理由。
（5）甲成为普通合伙人的条件是否成立?并说明理由。
答 案：(1)该企业合伙协议中的以下事项违反了《合伙企业法》的规定：
①丙以劳务作价出资的做法不符合规定。根据规定，有限合伙人不得以劳务出资，丙为该合伙企业的有限合伙人，因此不得以劳务作为出资。
②合伙企业的事务由丙和丁执行的做法不符合规定。根据规定，有限合伙人不执行合伙企业事务，不得对外代表合伙企业，由于丙为该合伙企业的有限合伙人，因此其执行合伙企业事务，对外代表合伙企业的做法是不符合规定的。
③合伙企业名称不符合规定。根据规定，有限合伙企业名称中应当标明“有限合伙”宇样，该企业名称中并没有标明“有限合伙”，因此是不符合规定的。其名称应该为“稳信物流有限合伙企业”。
(2)银行认为甲为本企业提供担保的行为无效没有法律依据。根据规定，有限合伙人不执行合伙事务，但是合伙人依法为本企业提供担保的不视为执行合伙事务。因此，该行为是合法有效的。
(3)合伙人乙将在本企业中出资的机器设备向银行提供质押担保的做法符合规定。根据规定，有限合伙人可以将其在有限合伙企业中的财产份额出质，但合伙协议另有约定的除外，由于出质行为在该合伙企业中并没有约定，因此乙可以将其财产份额出质。
(4)A企业不可以成为合伙企业的普通合伙人。根据规定，国有独资公司、国有企业、上市公司以及公益性的事业单位，社会团体不得成为普通合伙人。本题中，A企业作为国有企业，是不能成为该合伙企业的普通合伙人的。
(5)甲成为普通合伙人的条件不成立。根据《合伙企业法》的规定，除合伙协议另有约定外，普通合伙人转变为有限合伙人，或者有限合伙人转变为普通合伙人，应当经全体合伙人一致同意。本题中，在合伙协议未约定的情况下，甲转变为普通合伙人应当经过全体合伙人的一致同意，而不是经其他合伙人半数以上同意。