单纯从一稿多投就断定为学术不端这个有些武断！所谓的“一稿多投”，就是一稿投了多家刊物，如果作者最终只发了一家期刊，也不能说是“学术不端”。千万不要一稿多投，往严重里说就是：这涉及“学术不端”。虽然这项制度对于年限较短的研究生来说相对不太合理，你可以想象一下，一稿多投后全部中了，你是不是就有这么多的学术论文了？会不会就有这么多的成果了。
在读研究生小论文被一稿多发会怎么样，影响毕业吗，要如何处理？篇1
千万不要一稿多投，往严重里说就是：这涉及“学术不端”。虽然这项制度对于年限较短的研究生来说相对不太合理，但是你可以想象一下，一稿多投后全部中了，你是不是就有这么多的学术论文了？会不会就有这么多的成果了。这样的话以后如果被人查到，是会涉及“学术不端的”，也就涉及到“诚信问题”。我是百科师兄，致力于分享教育和科普类内容。
论文投稿三个月后没有回复，投给其他杂志社后又说尽快给我审稿，我该咋办？篇2
不知道题主所说的这种情况真实与否？按照过去的惯例，一般杂志社在稿约中都有明确规定，即"本社因人力所限，恕不退稿。如在三个月内未见回复，作者可自行处理”。难到现在的杂志社在稿约中没有这样的说明吗？如果真的没有，这对于作者来说也就太不公平了。你不采用，也不退稿，这都可以理解，都三个月了给作者连一个字都不回复，这样的杂志社谁还有兴趣再给你投稿呢。
一稿多投真的是学术不端吗？篇3
单纯从一稿多投就断定为学术不端这个有些武断！所谓的“一稿多投”，就是一稿投了多家刊物，如果作者最终只发了一家期刊，也不能说是“学术不端”。可以说，严禁一稿多投就是期刊做出的有利于自身的一种规定，没有站到作者的角度换位思考。也就是说，我可以多选，你只能单选！说白了，期刊是老大，作者要听老大的，除非你是专业领域的大牛，期刊还会向你约稿。
国内期刊只要有点名气的，对多数作者来说投稿刊发都不容易，不是让你等就是杳无音信。前年本人向云南的一个刊物投了一篇稿子，初审、二审都过了，也到了6个月的等待时间，多次打电话都让耐心等待。结果到了第9个月我再打电话，却被告知稿子无法刊发，就是跐着白牙说一句“不适合本刊，请另投他刊”，其他没有任何理由。当时，真想骂TNND，无奈还是丧气地说了声“谢谢！”目前，不少期刊的“霸道”、拖延和无理由拒稿给年轻学者以及等着毕业的学生很大的麻烦。