看小说的时候，作者是给你描写了一个框架，具象的细节是读者自己脑补出来的。从画面到台词再到演员的表演，都是小说所不具备的。我们看书是干什么？是在想象，是在动脑筋去想象作者用文字描述出来的画面和情景以及深邃的思想。描写的是两个小孩的故事，具体情节记不得了。
同样都是故事，小说和电影在内容表达上有什么实际区别？篇1
虽然同样都是讲故事，但小说和影视在表达方式上有很大不同。小说是一种以文字为主要载体，通过描写叙述抒情等手法来表现作者的思想。无论是对于人物形象还是环境背景，小说的描写都很细致、很直接，且很充分的。另外，小说能够把人类的心里状态，各种心理变化描写得极其细腻或跌宕起伏。影视是以视觉影像为载体，也就是用画面和声音讲故事。
自然与小说有很大不同。从画面到台词再到演员的表演，都是小说所不具备的。影视能够给人以直觉的视频冲击力。这是小说所不具备的。影视中人物的心里活动，只能通过语言和动作体现出来。影视和小说的叙事结构和表达顺序上也有所不同。小说改编的影视剧，很多地方都对原作进行了较大改动。为了突出重点，塑造更加鲜明的人物，影视往往会对原作在时间顺序，以及事件本身做一些删减或添加。
看小说与看电视剧、电影的区别是什么？篇2
在我看来最大的区别就是想象空间。看小说的时候，作者是给你描写了一个框架，具象的细节是读者自己脑补出来的。比如写林黛玉：两弯似蹙非蹙罥烟眉，一双似喜非喜含情目。 态生两靥之愁，娇袭一身之病。 泪光点点，娇喘微微。 闲静时如姣花照水，行动处似弱柳扶风。 心较比干多一窍，病如西子胜三分。读者看完自然会对黛玉的相貌、气质有个大概印象，但是具体什么样，每个读者心里都有不同的想象，正所谓“一千个读者就有一千个哈姆雷特”。
但是电视剧、电影演员一出来，角色立马就具象化了，读者也会对比演员的长相、造型是否符合小说原著。陈晓旭的林黛玉还是符合大多数读者的想象的，这就是角色立住了。而新版的林黛玉，对比一下原著，则落差较大，故而大部分读者都不认可。再举个例子：孙悟空在《西游记》原著中的形象“真个是生得丑陋：七高八低孤拐脸、两只黄眼睛，一个磕额头；獠牙往外生，就像属螃蟹的，肉在里面、骨在外面”！你说说哪个更符合原著？然而六小龄童版孙悟空出来的较早，又太深入人心，故而如果你没有看过原著，会觉得这就是孙悟空。
看电影和读书的区别在哪里？篇3
看电影和读书的最大区别就是一个需要动脑筋，一个不需要动脑筋。我们看电影时，一切都以画面的形式呈现在我们面前。有句英文叫，A picture worth a thousand words. 一画抵千言。你什么都看懂了。无需动脑筋去理解和想象。但看书就不同了。我们看书是干什么？是在想象，是在动脑筋去想象作者用文字描述出来的画面和情景以及深邃的思想。
记得看过一部美国电影，好像是叫《王者之旅》。描写的是两个小孩的故事，具体情节记不得了。但有个孩子说的一句话至今该记得。其中一个孩子对另一个孩子说。Every word is part of a picture. Every sentence is a picture. 每个词都是一幅画的一部分。每句话都是一幅画。
我们在阅读的时候就通过文字的描述来想出画面。作者对情节描写的越详细，你想象出的画面就越清晰。这时你才能得到阅读的愉悦感。这是在动脑筋。为什么看书多的人都很聪明。就是因为他们永是在动脑筋，思考问题，想象画面。如果读者想象的情景和作者想象的情节完全吻合。那作者和读者就产生共鸣了。阅读更能提高人的思考能力，但看电影或电视剧就差了很多。