那么老教师的自我批评，我们在写评课稿的时就可以用词婉转得写下来。一个目标两个领域说课稿必须要涉及教学和教学依据两个领域的内容，即合理的说课稿内容分配，这两个领域应该是55平分的，大家刚开始写说课稿，容易重击教学内容，忽略理论依据！三个纬度知其然亦知其所以然，这就是说课要考查的重点所在，所以说课稿既要写清楚教了什么和怎么教，更要写清楚为什么怎么教？即支撑你采用的教学内容和方法的理论依据！四个环节说教材--说教法--说学法--说教序，是说课稿的四个环节，也是其主体内容的四个构成部分。
考小学语文教师进入面试，说课怎么准备？篇1
小学语文教师说课与其它学科，大致是相似的。说课也就是将你所选的这节课的内容，是怎样备的课？在课堂上如何体现你的教学思想和内容。具体地说，应怎样进行说课呢？笔者谈谈个人看法。一、说教材。所选的这部分内容，说出它承上和启下的作用是什么？在整册教材中又起什么作用和地位？二、说重点。说所选的这节课，学生通过学生，应该重点掌握哪些知识。
说明掌握的层次要求，是识记，能写，或理解，或应用等等。三、说难点。这节课的学生最不易懂的地方在哪里？难点在哪里？你将采用什么教学手段去突破难点，让学生掌握知识变得简单。四、说教法。这节课，你将如何自然过渡引入新课？突破重点时，将如何运用多媒体教学，化抽象变直观，调动学生的积极性？如何运用肢体语言与学生互动？如何应用启发式教学启发学生积极思考，踴跃回答问题等等。
五、说板书。这节课的板书，如何进行设计，如何体现简单明了，层次清晰，体现教材内容的重点，要点。便于学习笔记等等。六、说作业。这节课后，如何设计作业，怎样应用什么题型去体现巩固所学知识。七、说效果。通过这节课老师与学生的默契配合，将达到什么要求。如何恰当安排课堂练习，检查学习效果，并反馈学生掌握情况等等。
新教师该如何进行说课？该从哪些方面进行说课？篇2
?欢迎各位关注老柯说教育，老柯说教育为你奉献走心思考?对于说课，老柯曾经在“戏说语文教师的素养”一文中指出，说课属于教师的强化装备之一，也是语文教师必杀技的主打技能之一。目前，教师招聘或要快速地大概率的考核一个教师的水平，一般都采用说课的形式！同样，对于必杀技，老柯强调的首要因素还是规范性，对于说课，拟作以下思考：1.何谓说课？PPT图解如下：可见，说课简言之就是主体向客体陈述教学方案，带着理论支撑的教学方案！2.以“一、二、三、四、五、六”六个数字多维度阐释说课。
一个目标两个领域说课稿必须要涉及教学和教学依据两个领域的内容，即合理的说课稿内容分配，这两个领域应该是55平分的，大家刚开始写说课稿，容易重击教学内容，忽略理论依据！三个纬度知其然亦知其所以然，这就是说课要考查的重点所在，所以说课稿既要写清楚教了什么和怎么教，更要写清楚为什么怎么教？即支撑你采用的教学内容和方法的理论依据！四个环节说教材--说教法--说学法--说教序，是说课稿的四个环节，也是其主体内容的四个构成部分。
新教师听老教师的课怎么写评课稿？????？篇3
新教师听老教师的课，怎么写评课稿？这的确是一个有些棘手的问题。首先，谦虚好学地去听课。新教师是晚辈，在教育教学方面老教师是前辈、师傅。新教师应该抱着去学习的心态，去听老教师的课，而不是想方设法挑错、捉错。老教师有丰富的教育教学经验，面对课堂突发问题处理起来游刃有余，不会那么生硬。老教师对教学重难点的把控也更到位，这些都是值得新教师学习的。
其次，不建议新教师在评课中用过于批判的字眼和语气。新教师不是专家，就算是专家听课，在评课时用词也会比较婉转，顾及被听课老师的面子。更不要说是新教师了。试想一下，一个老教师被一个比自己教龄少上10年、20年、甚至30年的新教师，指名道姓地说课上得如何如何不好，是不是很没面子？也挺不合适的？并且这样做，对于新教师在学校的发展人际交往方便也是不利的。
往往会被说是自大，高傲，目中无人。最后，不是叫大家听老教师的课要溜须拍马，而是要实事求是。一般在公开课结束以后，开课老师都会对刚才这节课进行一下自评、反思。大多数人都会大大方方地说说这节课哪里还有提高的空间，哪个环节细节自己处理得不够到位等等。那么老教师的自我批评，我们在写评课稿的时就可以用词婉转得写下来。