李法官在审理一起二审民事案件中的哪种做法违反了维护审判独立的原则？（ ）。
A．某市领导电话暗示此案只能判原告胜诉，李法官表示理解，但未作任何承诺，事后也没有采纳这位领导的意见
B．就案件中的一个疑难问题，李法官查阅了资料，但对其中几个概念不甚明了，于是就此向某大学教授请教
C．本案一审法官张某来访，李法官予以接待并宴请，席间张某就此案发表了个人意见，李法官表示“可以考虑”，并在数日后制作判决书时打电话征求张某意见
D．原告上书市人大对本案审理程序提出异议，市人大常委会向法院提出询问，李法官根据院长指示，向市人大提交了一份书面报告，就有关问题作出解释
答 案：C「考点」法官在审判过程中的审判独立「解析」《法官职业道德基本准则》第2条规定："法官在履行职责时，应当忠实于宪法和法律，坚持和维护审判独立的原则，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉，不受来自法律规定之外的影响。"本准则第4条规定："官应当抵制当事人及其代理人、辩护人或者案外人利用各种社会关系的说情。"因此，A项中李法官的做法符合规定，而C项中的行为是违背上述要求的。
B项中李法官的行为属于正常的加强专业理论知识学习的活动，D项中对权力机关的监督做情况汇报，这两种行为都是合法的