7月10日，《谭谈交通》主持人@谭乔 在微博、B站等平台发布视频透露，自己主持的《谭谈交通》节目视频在全网面临下架，不仅其各账号相关视频被清空，而且很多以该节目为素材的创作者的二创或编辑的爆款视频也被逐渐投诉下架。谭乔还说，自己还可能面临数千万的巨额赔偿。他表示，自己拍摄的公益普法视频，十几年来在网络上被大家无偿观看和二创传播，“你们的谭sir我最后可能赔得裤子都没了。真是好手段。”
谭乔在微博发布的视频
在视频中，谭乔透露，《谭谈交通》从2005年3月28日开始，由其本人原创拍摄，带有新闻传播属性，十几年来一直无偿公益普法的视频，在网上受到无数网友的喜爱和传播。因为其初衷是为了更好地普法宣传，所以无论是作为唯一的创作者的他自己，还是视频的记录方都从来没有去主张所谓的版权存在，以方便广大人民群众善意地二创和编辑，从而能更有趣更广泛地宣传交通安全知识。
谭乔说，作为唯一创作者，他从来没有主观想通过自己在视频中的原创内容进行变现并牟利；而作为视频拍摄一方，也一直以《谭谈交通》和《谭警官》的公益属性，进行招商和项目活动。
谭乔在B站上传的《谭谈交通》相关视频现已被下架
此外，谭乔说，《谭谈交通》从去年开始，因为他本人参与不少访谈和专题节目，致使《谭谈交通》进一步火爆出圈，所以就有人看中了其中公益普法之外的商业价值，所以这家成都游术文化传播有限公司放出豪言壮语称，要通过《谭谈交通》的视频，全网索赔数千万元。
回访“富贵大爷”
回访“足球哥”
回访“气球哥”
谭乔问，“这数千万元到底出在谁身上？不言而喻。”他说，（这家公司）十几年来悄无声息地看着“韭菜”不断地成长，开始挥舞着镰刀开始要收割了。谭乔表示：“我只想说这么一句：吃相能否端庄一点。”
谭乔透露，《谭谈交通》在创作之初，就从来没有签订过任何协议和合同。他问道，作为唯一的原创作者，为何必须证明谭乔是谭乔自己，是《谭谈交通》的作者？此外，仅仅只是视频记录的一方，是否享有提出巨额的赔偿的权利？第三，作为唯一的视频作者，谭乔在没有得到任何机构或个人沟通、交流的情况下，就可能面临巨额的赔偿，哪说理去？
谭乔说，法律界人士介绍，这次他所面临的问题有可能是我国新著作权法实施以后，第一个具有代表性、里程碑式的一个案子。谭乔说，自己恐面临三年以上七年以下的牢狱之灾和巨额的赔偿。他说，“没想到，我一个交通法的顶流，现在变成了民法甚至是刑法的顶流”。他准备就此同刑法专家罗翔联系求助。
谭乔提及，去年我们吃了李子柒老师的瓜，没想到今年我们吃到的瓜是自己的。他表示，李子柒在社交媒体上曾发声：“资本真的是好手段！”谭乔说，他一个人将面临的可能是一整排的法务团队和各式各样的水军。他预计，可以想到的未来，将有越来越多的水军曝出越来越多和他相关的所谓“黑料”以证明他的“不正义性”，以及各种证言的不可靠，现在正发生着这些事情，各种“盘外招”，让他本人和家庭正承受着巨大的压力。
最后，谭乔说，更多的问题，希望各位法律界的大拿能出来谈谈，真理越辩越明，道理越讲越清。毕竟，“不进行任何沟通，私自就定性为侵权并开始用视频牟利”，这很不合情、合理、合法。
《谭谈交通》是成都广播电视台的一个电视节目，节目主持人为交通警察谭乔。谭谈交通于2005年开播，2018年5月停播，累计播出三千余期。因其真实、幽默、感人，该节目广受观众欢迎。节目中名场面包括“二仙桥”、“贝斯特橱柜”、“腰马合一”等。2021年以来，谭乔对节目中出镜的“富贵大爷”、“气球哥”进行回访并制成视频节目，引发《谭谈交通》的再度出圈。
“腰马合一”
“气球哥”
贝斯特橱柜
二仙桥
“富贵大爷”
B站《谭谈交通》相关视频创作者的稿件被下线时收到的通知显示：“我司收到权利人（成都游术文化传播有限公司）关于您稿件的侵权申诉并根据其要求及著作权法等相关法律规定对该稿件进行下线处理。如您认为您的稿件不侵权，可通过【创作中心-内容管理-稿件管理】途径提出恢复申请并提交不侵权声明及相关证明材料。”
天眼查APP显示，该公司过往多次作为原告，以侵害作品信息网络传播权纠纷提起诉讼，被告方包括咪咕、爱奇艺、B站、快手、字节跳动、乐视、搜狐、百度、腾讯等公司。
成都游术文化传播有限公司对多家公司提起侵权诉讼
工商资料显示，成都游术文化传播有限公司经营项目包括：教育管理；教育信息咨询；（不含教育培训及课外辅导服务）；企业管理咨询；组织文化艺术交流活动；会议及展示展览服务；广告设计、制作、代理发布（不含气球广告及固定形式印刷品广告）；房屋中介服务；市场调查；知识产权服务；旅游管理服务（未取得相关行政许可(审批)，不得开展经营活动）；计算机软硬件技术开发、技术服务、技术转让、技术推广；互联网信息服务（不含金融、证券、教育、新闻、医疗）；基础软件服务；应用软件服务；计算机信息系统集成；销售：文体用品、办公用品、电子产品、计算机软硬件、通讯设备。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。
延伸阅读：
《谭谈交通》主持人视频下架风波：成都广播电视台授权给当事公司“于法有据”
7月10日，一条“《谭谈交通》遭到全网下架”的热搜引发舆论关注。成都当地知名的交通安全宣传类节目《谭谈交通》主持人谭乔自称遭遇了第三方公司维权，面临节目下架和巨额索赔。
7月11日，知情人士告诉上游新闻（报料邮箱号：cnshangyou@163.com）记者，向各视频网站主张版权、要求节目下架的成都游术文化传播有限公司，已经从成都广播电视台获得了《谭谈交通》的节目版权，“维权于法有据”。成都广播电视台相关负责人回应称，电视台长期以来没有对《谭谈交通》节目主张版权权利，“并不代表着任何个人可以随便侵权。”
▲谭乔在B站上传的《谭谈交通》相关视频已被下架。
知情人士向上游新闻记者提供的成都广播电视台版权声明显示，成都广播电视台都市生活频道(CDTV-3)为《谭谈交通》所属的《平安成都》和《红绿灯》栏目的制作单位，“本单位拥有《平安成都》栏目、《红绿灯》栏目以及《谭谈交通》板块的全部著作权，若上述栏目出现任何版权问题，由本单位全权负责”。
知情人士向记者提供的成都广播电视台和成都游术文化传播有限公司的授权书则显示，“成都广播电视台将《谭谈交通》的所有著作财产权以及将上述权利的转授权权利，以及将上述权利许可第三方进行分销的权利转授给游术文化“。记者注意到，该协议中特别注明了包含赔偿权，”上述权利均为不可撤销的权利。”
▲成都广播电视台与游术文化公司的相关授权书。图片来源/受访者供图
版权法相关专业律师对上游新闻记者表示，虽然与公众的朴素情感相违背，但谭乔作为参与《谭谈交通》节目的创作人员，在没有特别规定的情况下，确实对于《谭谈交通》的著作权不享有任何权利，其对于《谭谈交通》节目的商业利用，均属于侵权行为。
成都广播电视台内部人士对上游新闻记者表示，长期以来成都广播电视台对于《谭谈交通》的权利没有进行任何主张，“但并不代表着电视台方面对于著作权的放弃，谭乔个人通过侵权的行为长期以来获取了大量的利益，这是公认的，并不代表着任何个人可以随便侵权。”
该人士表示，目前对于电视台方面依法维权所产生的舆情，该台内部已经注意到了，正在进行进一步分析、研判。