首先，非常推荐在CSDN技能树上学习，没有掌握过的知识或者掌握不熟练的知识，从而增加自己的知识高度，技能水平。
CSDN技能树，不论是在PC web浏览器上使用，还是在CSDN APP上使用，效果都是非常不错的，而且内容也很全面，知识点也很全面。不仅仅是枯燥的知识点，还有相应的案例和测试的习题。如果一个人想要掌握一门语言或者需要掌握一门语言去完成什么技能的话，或者做一个项目，CSDN技能树无疑是最好的学习方式、平台。
刚开始接触到CSDN的时候，是用来查找资料的，也就是一些大佬发过的一些博客文章，就已经受益匪浅了。但是用CSDN技能树来学习一门语言或者技能的话，却从未尝试过。后来发现有CSDN才知道csdn技能树是CSDN官网上的菜单栏，每一种语言（不论是前端语言还是后端语言）都包含着其各自对应的全面的，深入的，知识点和题目对应的布局方式，这样一个完整的技能树。
从技能树bug方面来看，几乎没有找到任何的bug，但是稍微有一点小问题让用户使用起来感觉不太舒服。1、在PC web网页端上，第一个小问题是，左侧的知识列表和右侧的对应内容，以及“我的学习进度”，在这之间来回切换，缓冲的时间较长。第二个小问题是，答题界面和题目见面是分开的（两个网页），这样一来，能做题目的时候，数量达到一定度，浏览器的菜单栏会堆满，甚至看不清。第三个小问题是，每一个知识点对应的具体问题的列表，像评论列表一样看起来比较乱，不明白所以然的人，不能够对这些列表所表达的层次理解到位。2、在CSDN APP上，技能树的列表，套列表，再套具体内容，这样的镶嵌方式，是非常全面，具体，有层次感的。相比较于web网页端而言，切换速度更快，界面来回切换更方便，但每个知识点所对应的具体内容的列表和网页端的问题是一样的。
这些bug的产生，我认为在设计方面占比比较重，因为这样的设计比较符合csdn的风格，但与用户方面不是太舒服。另外，编写程序的时候可能出现一些误差之类的。
技能树交互方面，不论是web网页端还是APP，交互性能都是非常不错的。尤其是作答题目方面，每一个题目的选项都会提示正确或者错误，并且带有复制的功能。题目答完之后，会弹出人机交互框，进行下一题目的作答或者退出。但Web网页端在页面切换的时候存在时间缓冲的问题。
产品功能技能树功能方面，有一个功能没有展现出来。就是在一个技能书的页面之中，没有搜索的技能。这一点和菜鸟教程相比，便稍逊一筹了。菜鸟教程的搜索功能，界面太过单一，搜索时间较慢，若是技能树页面之中能加入这一搜索功能的话，和菜鸟教程会达成半斤八两的效果，甚至超过菜鸟教程。
UI界面技能树UI界面方面，和菜鸟教程界面相似，也比较简洁。感觉唯一的不足点就是，每一个知识点对应的具体内容令人眼花缭乱。但整体是真的不错、非常不错。
使用体验使用体验方面，第一点，Web网页，只要打开cs dn官网，就可以找到CAD技能树，从而展开学习，但是APP就不一样了，在APP内找到技能树，就得在“我的”里面的技能树这样一个“小插件”找。如果不是刻意的去寻找，很难找到。我自认为技能树是csd n的一种标志，可以放到首页位置，比较显眼的地方。第二点，和上文中提到的技能树bug方面的问题一致。
改进建议 1、网页切换的时间缓冲问题。
2、技能数内的知识点对应的具体内容的眼花缭乱问题。
3、页面切换的方式问题。
4、每一项技能数内的搜索功能。
5、APP内，技能树的查找方式。
CSDN技能树可以和菜鸟教程这样的学习网站相媲美。不过，菜鸟教程更偏向于基础，而技能树更偏向于技能，所以非常推荐大家通过CSDN技能树来学习新的知识或者技能。让我们一同努力，将这一知识面广、全、深的学习平台通过微信，简书，知乎，百度等社交平台和传播媒介推荐给周边的人，共同促进我们的学习、成长。