SpringBoot跨域

问题背景：

Same Origin Policy，译为“同源策略”。它是对于客户端脚本（尤其是Javascript）的重要安全度量标准，其目的在于防止某个文档或者脚本从多个不同“origin”（源）装载。它认为自任何站点装载的信赖内容是不安全的。 当被浏览器半信半疑的脚本运行在沙箱时，它们应该只被允许访问来自同一站点的资源，而不是那些来自其它站点可能怀有恶意的资源。

注：具有相同的Origin，也即是拥有相同的协议、主机地址以及端口。一旦这三项数据中有一项不同，那么该资源就将被认为是从不同的Origin得来的，进而不被允许访问。

CORS简介：

CORS是一个W3C标准，全称是"跨域资源共享”（Cross-origin resource sharing）。它允许浏览器向跨源(协议 + 域名 + 端口)服务器，发出XMLHttpRequest请求，从而克服了AJAX只能同源使用的限制。CORS需要浏览器和服务器同时支持。它的通信过程，都是浏览器自动完成，不需要用户参与。 对于开发者来说，CORS通信与同源的AJAX/Fetch通信没有差别，代码完全一样。浏览器一旦发现请求跨源，就会自动添加一些附加的头信息，有时还会多出一次附加的请求，但用户不会有感觉。因此，实现CORS通信的关键是服务器。只要服务器实现了CORS接口，就可以跨源通信。

解决方案： 第一种：使用 @CrossOrigin 注解

@RestController@CrossOrigin@RequestMapping("/user")public class UserController { @Autowired private UserService userService; @RequestMapping("/findAll") public Object findAll(){ return userService.list(); }}

注：这种方式只能限制到这个类上。

第二种：重写 WebMvcConfigurer 的 addCorsMappings() 方法

import org.springframework.context.annotation.Configuration;import org.springframework.web.servlet.config.annotation.CorsRegistry;import org.springframework.web.servlet.config.annotation.WebMvcConfigurer;@Configurationpublic class CorsConfig implements WebMvcConfigurer { @Override public void addCorsMappings(CorsRegistry registry) { registry.addMapping("/**") // SpringBoot升级2.4.0+之后，跨域配置中的 .allowedOrigins("*") 不再可用,替换成 .allowedOriginPatterns("*") .allowedOriginPatterns("*") .allowedMethods("GET", "HEAD", "POST", "PUT", "DELETE", "OPTIONS") .allowCredentials(true) .maxAge(3600) .allowedHeaders("*"); }}

注：这种方式是全局配置的，网上也大都是这种解决办法，但是很多都是基于旧的 Spring 版本，比如 WebMvcConfigurerAdapter 在 Spring 5.0开始已经被标记为Deprecated，点开源码就可以看到。

第三种：使用 Filter 过滤器实现跨域

import org.springframework.context.annotation.Configuration;import javax.servlet.*;import javax.servlet.http.HttpServletResponse;import java.io.IOException;@Configurationpublic class CorsFilter implements Filter { @Override public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response, FilterChain chain) throws IOException, ServletException { HttpServletResponse httpServletResponse = (HttpServletResponse) response; httpServletResponse.setHeader("Access-Control-Allow-Origin", "*"); httpServletResponse.setHeader("Access-Control-Allow-Credentials", "true"); httpServletResponse.setHeader("Access-Control-Allow-Methods", "GET, HEAD, POST, PUT, DELETE, OPTIONS"); httpServletResponse.setHeader("Access-Control-Max-Age", "3600"); httpServletResponse.setHeader("Access-Control-Allow-Headers", "Origin, X-Requested-With, Content-Type, Accept"); chain.doFilter(request, httpServletResponse); }}

注：这是基于过滤器的方式实现跨域，方式简单明了，就是在 response 中写入这些响应头。

总结：

以上三种方法都可以解决跨域问题，最常用的应该是第二种和第三种，控制在自家几个域名范围下足以，一般没有必要搞得太细。

如果这三种方式都用了的话，哪个生效呢，类似CSS的样式，遵循就近原则。