期货知识入门
尽量买便宜的商品。 因为在期货中，商品的浮动比例差不多是1： 10，也就是一手一跳就是10元。买的便宜，同样的钱买的多。在期货中，你会根据手数来赚钱，所以买的多，赚的就多。
期货初学者基本知识之二：期货交易方式。期货交易使用保证金交易制度，不同期货品种的保证金比例不同，并且同一种期货的保证金比例也是会变化和调整的，因此投资者需要注意自己所投资的期货品种的保证金比例是多少。
期货基础知识有：双向交易；保证金交易；涨跌停板；交割时间；交易时间；T+0交易；合约；强平；出入金T+0；手续费。
炒期货要学习的入门知识太多，比如期货法规、期货基础、期货品种、交易规则等等。期货合约的商品品种、交易单位、合约月份、保证金、数量、质量、等级、交货时间、交货地点等条款都是既定的，是标准化的，唯一的变量是价格。
期货交易入门知识：期货市场，期货合约，期货市场功能。
新手炒期货技巧4：选个好指导老师是成长的捷径。能找到个既有深厚理论功底，又有实际操作经验的人做你老师是你一生的福气。新手可考虑参加期货培训，通过培训，可快速提高期货知识和交易水平。
如何识别期货市场上的逼仓现象?
逼仓行为造成的价格异动十分明显，不考虑基本面影响的情形下出现两个涨停板，时间短获利空间大，显示出时间与空间不对称性，“逼 ”的意义突出，人们称这种逼仓为硬逼仓。
逼仓大致可分为两种方式，一种是通过做多头实现、另一种是通过做空头实现。空逼多：操纵市场者利用资金或实物优势，在期货市场上大量卖出某种期货合约，使其拥有的空头持仓大大超过多方能够承接实物的能力。
从上面两点你也能看到了，这些和仓单是没关系的。所以，从仓单数没法看出逼仓行情。另外，关于更多时候，逼仓这词只是在坊间巷议里流传，毕竟这玩意说起来比较带感，容易讲故事，在商品期货上真这么干的已经很久很久没见过了。
逼仓可分为两种方式，一种是通过做多头实现，即“多逼空”，另一种是通过做空头实现，即“空逼多”。
结语所以逼仓其实就是说买方为了获得更大的利益得到对方手里面的货物，而所采取的一种行为。
最近世界范围内内部控制失效的案例有哪些?请给出一些知名上市公司的案例...
负债率高，说明华源集团战略决策的失误；(2)并购无重组、上市无整合，说明华源集团的投资管理控制失效；(3)华源集团下属公司因融资和业绩压力而财务造假，应当是受到管理层的驱使。
2005年1月，上市公司山西焦化控股的上海惠焦 *** 科技有限公司失踪半年，母公司才知道，说明山西焦化半年来并没有对该控股公司实行有效的控制，最终给公司带来损失，无疑给我们对分支机构如何加强监管敲响警钟。
紫光古汉 而更让市场震撼的，无疑是与万福生科同属于湖南地区的上市公司紫光古汉（000590.SZ）。
铜期货是什么?铜期货基本概况及全方位介绍
1、全国一定规模的铜生产贸易厂商80%参与了期货交易，2004年，沪铜交割量占全国铜产量的近1/4，交易活跃，套利交易量增加，铜期货市场投资功能显著增强。个人投资者参与铜期货交易的程度也大大提升，比例由1994年的低于10%升至的80%以上。
2、铜是国内历经风雨却仍然保持相当规模的唯一品种。SHFE和现货以及LME三者价格趋于一致。
3、铜期货就是以铜作为标的物的期货品种，是在上海交易所上市的期货品种，交易代码---CU。
4、可用于制造接触腐蚀性介质的各种容器，因此广泛应用于能源及石化工业、轻工业中。 抗张强度大，易熔接，可塑性、延展性。
5、美铜期货是指：美国精铜是在美国的COMEX（ 纽约商品交易所 ）上市的铜期货合约，俗称“美铜’。美国精铜与伦铜的区别美国精铜是在美国的COMEX（纽约商品交易所）上市的铜期货合约，俗称“美铜’。
6、国内铜期货是指上海期货交易所（SHFE）和郑州商品交易所（CZCE）上市的铜期货合约，市场定价受到国内外市场价格及汇率等因素影响。伦铜是指上海期货交易所上市的铜期货合约，这种期货品种受国内外市场价格及汇率等因素影响的较小。
内控失败的国有企业有哪个
安然公司，在2000年《财富》世界500强排名第16位，是美国更大的天然气采购商及出售商，也是领先的能源批发做市商。自从2001年申请破产以来，安然公司一直试图重组以尽可能挽回债权人的损失。
南方航空集团属于国有大型企业，在银行贷款方面具备良好的信誉凭证，不用任何抵押即可以从每个商业银行获得10至20亿元的贷款。用银行的钱来进行投资理财，确实是赚钱的商机。
华源外部主要依靠高额银行贷款投入，内部又无法实现管理、财务与运营的协同效应，无法获得稳定的现金流入，经营和财务风险日益加大，最终使资金链断裂，从而导致整个集团的倒塌。
“太子奶”危机无疑折射出中小企业管理中的一个普遍问题：战略管理缺失。 通过对中小企业失败案例的研究，发现其中一个很重要的原因是中小企业的战略管理相当缺乏而且马虎。
但是我国还没有对企业建立健全内部控制制度出台强制性规定的法律，比如《中华人民共和国会计法》只规定了“各单位应当建立健全本单位内部会计监督制度”。而对于由内部控制所引起的高管越权、大股东占款等问题则规定的少之又少。