金融专业就业时，是选择进入银行，还是证券好？
金融专业就业选择银行更稳定，工作压力更小，比去证券行业要好。
很多金融专业的学生毕业之后会面就业的问题，金融行业的薪水很高，但是面临的压力也非常大，选择稍有不慎会对未来的发展产生巨大影响。其中证券和银行是金融专业学生非常青睐的工作，虽然银行和证券都属于金融行业，但是面临的压力和挑战却不相同。如何选择还要看个人具体情况。
一、银行比证券更稳定，证券行业受市场影响起伏很大。
金融行业虽然薪水很高，但是不同行业面临的情况不同，在市场环境好的情况下，证券行业薪水要高于银行，但是市场瞬息万变起伏非常大，很难保持稳定的收入。银行虽然分成不如证券，但是薪酬非常稳定，而且每年都有一定的增长，对于刚毕业的学生更加有利。
二、银行就业岗位更多，有利于个人成长。
银行的就业岗位相当多，进入银行工作一段时间之后，可以选择不同的方向发展，非常有利于个人成长。证券行业的发展方向非常单一，毕业生要面临的竞争压力非常大，可供选择的职位不多，刚毕业的学生去证券行业，很难短时间选择发展方向，不利于个人成长。
三、银行比证券压力小，不需要面临高压环境。
银行的岗位职责非常明确，很少有加班的情况，选择在银行工作面临的精神压力会小一些，选择证券行业，需要面临不断变换的市场，还需要长时间保持工作状态，加班在证券行业属于常态。长时间在高压环境下工作，会影响个人身心健康，从压力考虑银行要优于证券。
金融行业毕业选择银行压力小，但是分红可能没有证券行业高，选择证券还是银行要看个人意愿。
银行业和证券业就业前景相比哪个更好？
“三百六十五行，行行出状元”，任何行业不存在哪一个行业前途更大，只要得到很多的发展，任何行业的前途都大。初入职场的工作者市场就会发出这样的疑问，到底是银行业发展前途大还是证券业发展前途大。可以将两个行业进行对比一下：
1、银行业在我国属于特殊的地位，为事业单位编制。虽然很多初入职场的工作者一直言论银行工资水平低，但是待遇却是优于社会均水平的。在这个行业之中，不能是一年、两年就能够发展的很好，而是需要多年，靠的是专业知识以及从业经验，对于人员关系也是吃紧。要说发展潜力有多大？只要你拥有足够的能力，可以当上各大行的行长也说不定，就算是上层银行管理层，也是存在可能。前途很大，但需要的是个人的关系以及能力。
2、曾经的世界首富其中就有这么一位，沃伦·巴菲特，一生经营投资并且是证券投资。发展前途可以说，只要你能力大，世界首富都不在话下。但是对于初入职场的工作者来讲，诸多很难适应这方面的工作。阶段性十分强，特别是我国投资市场呈现着“冷暖”分界的情况之中，“热”的时候，可以说证券经营部的大门都能挤破，而“冷”的时候，证券经营部的的大门都可以关上了。在这个行业之中，靠的也是长时间的积累、经验，一年的从业经验与十年、二十年的从业经验十分不同。当然，从业者是不能直接进入证券市场交易。
两个行业都是很好的行业，都存在很大的发展前途，重要的还是从业者喜欢什么行业，兴趣爱好在什么行业之中，只有热爱了某个行业，才能更好的发展。
温馨提示：以上信息仅供参考。
应答时间：2021-07-27，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
银行、保险和证券相比，哪个行业的从业人员会更有发展前景呢？为什么？
金融机构以往尽情享受相对较高的社零价差，日子过得很舒适，关键赚的是货币市场把钱，企业需要资产只能找金融机构。可是，如今国家大力推广直接融资，企业需要资产，能自己发债，利率还是很低，高效率也比较高，就比找银行贷款要好多了。发债是证券公司的业务，都是代表着直接融资的行业。除开发债，也可以通过在股市IPO来股权融资。这都愈来愈有益于证券公司的市场拓展。次之，讲讲金融行业的优越感。
那便是，做基金的瞧不起做私募基金的，做私募基金的瞧不起做银行的，做银行的又瞧不起做证券的。做证券的，只有瞧不起做保险的了！嘿嘿，就是这么个次序。这一次序，排列的基本原理约定成俗，都没有特殊的理由。大约还是按照职工收益来排序吧。保险业从业者的整体地位在这里三个行业中是更低的，自然也有些恶心的金融机构管理人员逼迫职工像傻子一样卖“小水果”的极其LOW的例外也是有的。
但是随着中国人保险意识的提高，保险行业发展发展趋势是更佳的，且领域未限薪，业务流程做的足够好，一个销售员收入可以随便击杀一个银行高管。商业保险早已渗入了人们的生活的各个阶段。实际上不单单是商业银行挣钱，还有其他领域也很赚钱，伴随着九年级的飞速发展，银行业，车险公司，证券公司都层出不穷出去，据统计，投资分析师这一类优秀人才是非常的抢手的，
每年都有大把人来考CFA职业资格证，由于投资分析师的工资非常高。金融业一直都是一国经济的气象图，未来经济的前景仍然看中，如果想在这里边选哪个行业好，我觉得这个还需要融合实际所从事的岗位来确定，例如保险公司资产管理就不错的，总体来说金融业是一个注重 *** 资源的行业，职位做到了一定的等级是能够走仕途的道路，特别是商业银行。
保险，证券和银行，究竟哪个岗位的发展前景更好？
银行、保险和证券行业，我个人更看好证券行业，未来的资本市场是充满机遇的，中国的股市和美国200多年的股市来比还太年轻，而且疫情也看出来了，中国已经强大到成为避险市场，人民币的坚挺程度仅次于美元，所以我个人觉得投行是非常有前景的。
银行
可能是受到冲击更大的，因为如果说其他三个都是术业有专攻，那么银行更多的是起到金融中介的功能，在不同人和机构之间起到资金牵线搭桥的作用，比如最基本的存贷业务说白了就是吸收公众存款，再贷款给有需要的人，但是随着支付宝等第三方支付平台的崛起，很多人已经不再那么依赖银行了，再加上科技的进步，无人银行已经开始试点，至少可以说从业人员前景堪忧。
保险
跟银行比起来可能会强点，我有不少同事已经或者准备跳槽到保险公司，因为讲起来保险是最专业的，好多人觉得保险是骗人的或者被卖保险的忽悠，就是因为严重缺乏保险知识，看不懂保险合同条款，其实什么赔付什么不赔付，保险合同写的清清楚楚，
所以即便是支付宝这样的互联网三方平台也开始代销保险，我认为仍然需要大量的专业销售人员为逐渐增强保险意识的人进行专业讲解（或是忽悠，看从业人员的道德了），而且保险佣金高啊，客户的首年保费的10%-20%会作为佣金。
证券
这个行业也不错，但未来人员流失也会比较严重，因为现在都可以网上开户了，又没有银行那样必须要收付现金的必要，物理网点（证券叫营业部）越来越没必要，现在哪有几个人像20年前那样去证券公司做交易，手机app、电脑软件更方便、功能也更多。
至于证券分析师，如果智能投顾成气候了，也真就没他们什么事了，但我为什么说证券行业不错呢，因为归根结底，你无论网上开户也好智能选股也罢，只要是交易就要付给证券公司佣金，而我认为中国未来的股市一定会越来越好，所以证券公司也会好，但从业人员就自求多福吧，能留下来的会很好。
基金
可能比银行还惨，首先智能投顾和程序化交易，可能会抢了基金经理和交易员的饭碗，而未来银行理财产品也可以投资股票了，基金公司为数不多的优势也没了，银行理财产品可以投资货币市场、债券市场、股票市场，可以说银行理财产品就是基金。