谷歌(GOOGL.US)正在测试新的人工智能聊天产品，这些产品可能会影响未来的公共产品发布。其中包括一种新型的AI聊天机器人，以及一种可能将其整合到搜索引擎中的 *** 。该公司正在其名为“Atlas”的云计算部门下开展一个项目，这是对ChatGPT的“红色代码”回应。ChatGPT是一款大型语言型人工智能聊天机器人，去年年底登录市场后引起了公众的广泛关注。
谷歌还在测试一款暂定名为“学徒巴德”(Apprentice Bard)的AI聊天机器人，员工可以在其中提问，并获得类似ChatGPT的详细答案。谷歌的另一个产品部门一直在测试一种新的搜索桌面设计，该型设计旨在用于问答形式搜索。
最近几周，谷歌的高管们一直在向更多员工征求对这些措施的反馈。该产品测试是在最近的一次全体会议上进行的，由于由微软(MSFT.US)支持的旧金山初创公司OpenAI推出的ChatGPT突然在全球盛行，谷歌对该公司在人工智能领域的竞争优势表示担忧。
据了解，谷歌人工智能主管杰夫·迪恩(Jeff Dean)当时告诉员工，该公司在提供错误信息方面有更大的“声誉风险”，因此“比小型初创公司更保守”。不过，他和首席执行官桑达尔·皮查伊当时曾开玩笑表示，谷歌可能会在今年某个时候向公众推出类似的产品。谷歌的主要业务是 *** 搜索，该公司长期以来一直标榜自己是人工智能领域的先驱。
“学徒巴德”VS ChatGPT
据了解，谷歌其中一个测试产品是一个名为“学徒巴德”的聊天机器人，它使用谷歌的对话技术LaMDA，即对话应用程序语言模型。
一份内部备忘录写道:“由于ChatGPT的存在， LaMDA团队被要求优先考虑对ChatGPT的回应。”“在短期内，它优先于其他项目，”邮件继续写道，并警告一些员工停止参加某些无关的会议。
学徒巴德看起来类似于ChatGPT:员工可以在对话框中输入一个问题，然后得到一个文本答案，之后对回答进行反馈。据知情人士透露，学徒巴德的回答可能包括最近发生的事件，这是ChatGPT还没有具备的功能。
学徒巴德取代了Meena，这是一个智能聊天机器人的上一个版本，曾在谷歌内部推出，但后来被停用。谷歌的员工们还注意到，最近几周学徒巴德的反应越来越高级。
在内部流传的一个例子中，一名测试人员问学徒巴德，谷歌是否会有另一轮裁员。在本月早些时候，该公司曾裁掉1.2万名员工，占员工总数的6%。
学徒巴德在回复中写道:“根据我的数据库访问，谷歌不太可能在2023年进行另一轮裁员。”“裁员通常是为了降低成本和结构，但公司的财务状况很好。事实上，谷歌的营收在2021年增长了34%，自2022年1月以来，公司股价上涨了70%。”
根据消息人士看到的设计，该科技公司还在测试一个可以使用问答模式的替代搜索页面。目前还不清楚谷歌计划在未来的产品发布中加入哪些实验。
谷歌发言人表示:“我们长期以来一直专注于开发和部署人工智能来改善人们的生活。”“我们认为人工智能是基础性和变革性的技术，对个人、企业和社区非常有用，正如我们的人工智能原则概述的那样，我们需要考虑这些创新可能产生的更广泛的社会影响。我们将继续在内部测试我们的人工智能技术，以确保它的帮助和安全，我们期待着很快与外部分享更多的经验。”
面对人类抛出的灵魂问答，AI聊天机器人如何反应
也许不出所料，谷歌团队也在测试一个基于测试版LaMDA技术的聊天工具来对抗ChatGPT本身。在不同的文档中，它选择了并排比较的提示和答案的例子。
在一份比较LaMDA和ChatGPT的内部文件中写道:“令人惊讶的是，当面试一个编码职位时，ChatGPT在L3就被录用了。”它没有说明LaMDA是否会表现得同样出色。
其中一个示例提示问两个聊天机器人，ChatGPT和AlphaCode (Alphabet子公司Deepmind旗下的编码引擎)是否会取代程序员。
LaMDA的回答是:“不，ChatGPT和AlphaCode不会取代程序员。”随后，LaMDA用了四段文字解释，包括“编程是一项团队运动”，以及虽然聊天机器人“可以帮助程序员更高效地工作”，但它“不能取代伟大程序所必需的创造力和艺术性”。
ChatGPT的回应也类似，称“ChatGPT或Alphaccode不太可能取代程序员”，因为它们“无法完全取代人类程序员的专业知识和创造力……编程是一个复杂的领域，需要对计算机科学原理有深刻的理解，并具有适应新技术的能力”。
另一个提示要求它以韦斯·安德森(Wes Anderson)的风格写一个诙谐有趣的电影场景，描述一个在香水店里被保安审问的高档商店扒手。LAMDA采用脚本形式，而ChatGPT采用更长、更深入的叙述形式。
另一个提示包括一个经典的谜语:“三个女人在一个房间里。其中两个是母亲，刚生完孩子。现在，孩子们的父亲们进来了。房间里总共有多少人?”
文档显示ChatGPT被问题约束了，回答“房间里有五个人”，而LaMDA正确地回答“房间里有七个人”。
0