我国的金融体系是什么
从我国的具体情况出发，我国的金融体制在融资方式上实行的是间接融资为主、直接融资为次，实行主办银行制度(银行与企业双方签订协议，金融体系主办银行要按照信贷原则解决企业大部分合理的资金需要，同时对企业重大财务活动进行监督)，企业所需资金主要靠银行贷款.发展前景是直接融资和间接融资并重。
金融体系状况是资本市场不发达，金融体系证券市场刚起步规模小，功能初步显现，金融体系从起应积极发展资本市场，金融体系扩大和规范证券市场，金融体系创造市场和社会督导公司的环境和条件。
简述我国的金融机构体系
按我国金融机构的地位和功能进行划分，主要体系如下：
1.中央银行。中国人民银行是我国的中央银行，1948年12月1日成立。在国务院领导下，制定和执行货币政策，防范和化解金融风险，维护金融稳定，提供金融服务，加强外汇管理，支持地方经济发展。
2.金融监管机构。我国金融监管机构主要有：中国银行业监督管理委员会，简称中国银监会；中国证券监督管理委员会，简称中国 *** ；中国保险监督管理委员会，简称中国保监会。
3.国家外汇管理局。成立于1979年3月13日，当时由中国人民银行代管；1993年4月，根据八届人大一次会议批准的国务院机构改革方案和《国务院关于部委管理的国家局设置及其有关问题的通知》，国家外汇管理局为中国人民银行管理的国家局，是依法进行外汇管理的行政机构。
4.国有重点金融机构监事会。监事会由国务院派出，对国务院负责，代表国家对国有重点金融机构的资产质量及国有资产的保值增值状况实施监督。
5.政策性金融机构。我国的政策性金融机构包括三家政策性银行：国家开发银行、中国进出口银行和中国农业发展银行。政策性银行不以盈利为目的，其业务的开展受国家经济政策的约束并接受中国人民银行的业务指导。
商业性金融机构。我国的商业性金融机构包括银行业金融机构、证券机构和保险机构三大类。
金融营销分类服务体系包括哪些内容
1.基础性金 融产品 负债类产品 结算类产品 租赁类产品 涉外类产品 2.开发性顾 问类金融产 品 3.其他新兴 产品 财务顾问 投资顾问 战略顾问 融资顾问 信息服务 金融期货 离岸金融 期权 表12.2 金融服务产品分类 票据贴现、银行承兑汇票、中期流动资金贷款、短期贷款、固定资产贷款、个人住 房贷款等 向中央银行借款、向同业拆借资金、发行金融债券、储蓄对公存款等 银行承兑汇票、现金收付、银行汇票、委托收款、支票、汇兑等 经营租赁、融资租赁 1)涉外资产类产品:对国内厂商贷款、对国内厂商贴现、国内厂商押汇和出口买方 信贷 2)涉外负债类产品:向国内吸收外币存款、在国外吸收外币存款、在国外发行外币 债券和向国外借款 3)外汇买卖:外汇资金拆借、代客外汇买卖、出口押汇、托收、汇出汇款、贴现、 进口押汇、进口代收、代售旅行支票、信用证 4)国际结算 证券公开标价交换顾问、公司并购(重组、上市)中的财务顾问 风险投资顾问、证券投资顾问
如何完善中小企业金融服务体系建设
迄今为止，理论与实践上比较一致的共识是，构建与完善中小企业金融服务体系，必须既要考虑金融服务供给与中小企业融资需求的激励相容问题，也要统筹安排金融体制改革与中小企业融资风险处置的关系。本文从资本性融资体系、债务性融资体系、理财服务体系三个层面，探讨了构建与完善中国中小企业金融服务体系的一些关键环节。
一、资本性融资体系的构建
虽然从理论上讲，通过财政税收政策促进中小企业增加内源性资本积累，是中小企业在不改变股权结构与控制权安排下，实现稳定发展的首要选择，但是从实践结果上看，中小企业的利润留存空间并不大，资本扩张必须要依靠外源性长期资本融资。同时，构建中小企业资本性融资体系，不仅仅是要弥补中小企业资本性融资缺口，更为重要的是要通过有助于发挥资本效用的融资安排，体现资本对中小企业经营管理行为的激励与约束效应。
(一)要从机构建设着手，培育与发展中小企业投资公司
1．培育与发展长期持股型的中小企业投资公司。国外长期持股型中小企业投资公司之所以得以持续发展，根本原因在于其主要发起人就是中小企业，从投资的风险防范与行为激励两方面提高了资本融资效率。众多具有产业或是产品关联性的中小企业，为了相互调剂解决资本投入的不足，普遍以有限合伙方式(也有股份制方式)建立起了投资性公司， *** 则通过减免投资收益税收等措施促进其发展。一方面合伙制投资公司具有利益共享效应，中小企业作为合伙人不仅可以不以规模大小及时方便地弥补资本缺口，而且可以在合伙投资公司的利润中分红，对中小企业具有明显的投资激励作用；另一方面，因为合伙人要对资本投资共承风险，所以投资公司通常采取时段承诺的投资方式，追加投资建立在分时段检查中小企业投资承诺的基础上，这对中小企业又形成了较好的风险制约，要求其履行诚信的义务与责任。
允许与鼓励中小企业投资公司的设立与发展，就是对自由资本形成制度的肯定与保护，这是中小企业可持续发展的关键。一旦允许合伙投资公司的合伙人或是管理人在一个良好业绩记录基础上，今后可以发展为银行类或是投资类金融机构，必将为中小金融机构的设立奠定市场基础。在这种意义上讲，匆忙放开中小金融机构的市场准入限制，不如先行组建成立大量的中小企业投资公司，为筹建真正服务于中小企业的中小金融机构创造市场条件。
2．培育与发展中小企业风险投资公司。目前来看，中国在风险投资的机制建设上存在着两个方面的严重问题：一是风险投资公司没有较强的行业分布特征，大多数风险投资公司没有专注的投资领域，导致投资科技含量低以及投资趋同化问题严重；二是追求资本利得而不是财务收益是风险资本区别与一般资本的显著特点，但是创造风险资本利得机制 (也称为退出机制)在中国并不存在，整个风险投资机制缺少了一个关键环节。由于缺乏这样必要的市场机制，目前，中国大多数风险投资公司并没有遵循真正的风险投资机制，大多数风险投资公司都退变成了一般的非银行金融机构。
(二)要从市场建设着手，培育与发展适合中小企业融资特点的金融市场体系
鉴于1993年到1997年中国大部分省市证券交易自动报价系统及股票场外交易市场的非规范发展行为，场外交易市场目前在中国被彻底清理了，而创业板市场又迟迟没有启动，两个层次市场的欠缺，严重影响了中小企业的资本性融资需求。建立中国二板市场，并不能在短时间内解决大量中小企业尤其是非高科技型中小企业的资本补偿问题，当前，迫切需要的是积极恢复与有序发展一个各种交易主体广泛参与、交易品种和数量不断扩展的场外交易市场，规避高昂交易费用与上市条件对中小企业资本性融资的制约。只要规定在场外交易市场中挂牌的中小企业，一旦其净资产、税后利润、市值或是股价等达到一定条件要求，就可以直接升入主板或是二板市场，场外交易市场就是二板市场的一个预备市场。
当前，主要市场经济国家的场外交易市场除了继续保持建立初期对挂牌公司没有资格限制、财务规范少，交易手续简便、费用低等特点以外，已经发展成为了一个受到严格监管的实时报价服务系统，可以及时披露与传递做市商交易信息，并且实现了区域性或是全国性的联网，完全摆脱了混乱与分散的局面。中国场外交易市场的发展要避免重复以前无序扩张的格局，应该首先着眼于全国性场外市场交易系统的建立。可以尝试在上海建立中国场外交易市场报价中心，成立全国性的场外交易市场管理委员会，一方面自上而下地引导各省(市)建立与上海报价中心联网的地方性场外交易市场，另一方面监管做市商的报价信息和交易活动，增强全国场外交易市场的组织性与可监管性。依托于场外交易市场功能的不断拓展，中小企业票据、债券等债务性融资也可以得以持续发展。银行要实现中小企业票据业务的收益，必须积极拓宽票据转贴现渠道，在转贴现中通过批量化和规模化运作寻找最有利成交条件的客户；中小企业债券市场的发展，同样也面临着流动性问题。由此可见，中小企业场外交易市场的发展，内涵着中小企业资本性与债务性融资的双重需求。
二、债务性融资体系的构建
一个有效的中小企业债务性融资体系必须能够同时解决两个方面的问题：一是对于为中小企业提供融资服务的金融机构而言，能够在体制与机制上具有处理中小企业“软信息”(中小企业的经营特点就是其并不或者是不完全具有财务报表、抵押担保以及信用记录等融资债权方需求的“硬信息”，而是现实表现为企业行为、业主品性及与供应商、顾客交易状况等无法进行数值化准确记录的“软信息”)的能力，在防范融资风险的同时保证融资的高效率；二是对中小企业而言，融资体系必须能够有效解决中小企业的弱势融资地位问题，从根本上缓解即使是符合贷款条件的中小企业，由于“弱势界定”而无论其支付多高的利率也无法得到贷款的“信贷配给”现象。
(一)在体制与机制上提高中小企业债务性融资的效率
如果说风险防范是指商业银行能够准确识别中小企业经营发展中的“软信息”，那么大银行凭借信息规模优势对中小企业非定型信息的全局理解以及对中小企业发展风险的远期估价，小银行通过与中小企业近距离不断交换信息而对重要“软信息”成份的熟识，都使各自具有不同的风险防范优势。因此，不能片面地讲中小银行与中小企业的匹配优势，或是大银行对中小企业贷款的风险防范能力，二者在中小企业债务性融资体系中具有各自的比较优势。问题的关键在于，中小企业的“软信息”缺乏可传导性，或者讲是很难在组织链条上传递，这就要求金融机构自身的决策链条必须足够“短而有效”。在这种意义上讲，中小银行为中小企业提供贷款支持具有天然的优势，并且由于没有上级组织的约束，可以因地制宜地进行融资机制的创新。
对于县域经济中的国有商业银行分支机构，则必须进行组织结构上的根本性变革。一种可以考虑的改革模式是，在缺乏较好经营管理业绩的中小金融机构的县域经济中，对各国有商业银行分支机构进行股权改造，成立省级行控股的独立法人机构，并根据具体情况，或是每家国有商业银行成立一家独立法人，或是集中于一家或是二家进行合并组建；另一种模式是，在具有较好经营管理业绩的中小金融机构的县域经济中，国有商业银行分支机构与中小金融机构进行人员、机构、资产负债的重组。两种改革模式都是对目前国有商业银行从县域经济中简单性撤离的一种扬弃，更有利于中小企业在县域经济中的发展。
大中型城市经济中的国有商业银行分支机构，同样存在着为中小企业提供融资服务的比较优势。为了全面掌握中小企业的资金运用情况，可以允许金融机构作为中小企业的财务 *** 人；为了促进委托贷款与中小企业投资项目密切“嫁接”，可以允许金融机构与委托人建立风险分担机制；为了解决金融机构客户经理的激励问题，可以允许金融机构对其贷款超额收益进行一定比例的奖励。机制比产品对于中小企业融资而言更为重要。
另一个重要方面，是对中小企业非正式融资需求的满足。民间借贷借助于非正规性信用资源的利用以及债务责任的落实，满足了中小企业零售型、人力资源密集型的融资需求，这在银行体系内很难实现。一方面要不扼杀非正式制度的发展空间，通过利率市场化改革，使资金在正规金融与民间金融之间合理分布，过度要求资金集聚在银行体系往往同时也集聚了风险；另一方面可以通过组建中小企业投资公司，将民间融资市场“退化”为私人投资市场，使民间金融发展剔除“非法集资”因素。
(二)有效解决中小企业的弱势融资地位问题
1．最直接方式是建立一家专门对中小企业贷款的政策性银行
当前，中国金融竞争非常不充分，地方 *** 的行为又在严重影响着中小金融机构的贷款投向与结构，在不能确保中小金融机构具有足够的与地方 *** 谈判的能力情况下，放开民营或是中小金融机构的市场准入限制，市场型的中小金融机构就有可能蜕变成地方 *** 的“第二财政”。与其如此，不如自上而下建立一家政策性中小企业发展银行，以法定的中小企业贷款行为规避地方 *** 与市场竞争对中小企业贷款行为的扭曲。尽管市场性中小金融机构的建立可以促使优质的中小企业通过担保、补贴或是付出较高的利率来获取流动性资金贷款，但是一般中小金融机构很难给予中小企业中长期贷款支持。中小企业发展银行借助于低于市场利率的政策性金融债券发行，完全可以向中小企业提供优惠的长期性贷款资金。对于市场型的中小金融机构，监管指标要进一步明确单户更高贷款额与资本净值的比率，限制其偏离中小企业的贷款行为。
2．其次是要允许与扶持三类中小企业融资性中介机构的广泛建立
之一种是町以分担融资风险的信用担保类中介机构。一种经常性的错误认识是，造成大多数中小企业债务性融资困难的原因，是由于中小企业不能很好地具备银行贷款的抵押或是担保条件。组建以财政出资为主的省、市两级信用担保机构，就是希望通过信用担保的杠杆效用，增加中小企业的信贷投入。但是需要指出的是，“贷款”与“担保”在中小企业融资风险的防范上并没有本质性的差别。担保本身也包含着担保决策、担保跟踪、担保追偿三个风险防范行为，如果疏于对中小企业担保行为的风险防范，既不能有效解决中小企业与银行的信息不对称性问题，反倒会增加中小企业与担保机构之间的风险，担保倍数越大，则风险越高。防范和化解担保风险，一是要充分调动贷款银行与担保机构双方的积极性，允许银行与担保公司分担风险的契约安排存在。二是要建立省级与全国性的再担保机构，通过多层次转保更大限度地分散风险；三是要建立法律化与制度化的担保损失财政弥补机制，要将财政弥补款项列入每年的中央与地方预算，并设立由财政、银行、工商等部门组成的中小企业信用担保监督委员会，负责对中小企业担保、再担保机构和业务的监督管理。建议国务院尽快协调有关部门，研究起草担保机构、担保业务以及担保行业管理办法，促进担保业长期健康发展。
第二种是虽然不分担融资风险，但是本身具有较高风险评估能力的信用评级类中介机构。防范和化解中小企业债务性融资风险，银行信贷与信用担保必须与加强中小企业信用征信体系建设密切结合起来，要建立一个全国性的、共享性的中小企业信用管理系统，为信用评级中介机构的发展提供基础条件。建立了中小企业信用管理系统，信用评级机构就可以对中小企业及其中小企业各种融资券进行信用评级，银行与担保机构也就可以利用评级防止融资风险。在实践运作中，有的信用评级机构作为一个融资中介机构，在进行投资者(不仅仅是银行)与中小企业投资项目的中介撮合，向双方收取中介费用而不承担风险；也有的信用评级机构在对中小企业融资项目进行评级后向“合作”银行推荐，收取银行的 *** 费。
第三种是“远离”风险型的融资租赁类中介机构。设备租赁融资方式对于中小企业非常有利，因为往往融资租赁机构购买设备可以打折，便于降低中小企业的总体成本。融资租赁公司可以用租金现金流来偿付银行贷款利息，购买的设备又可以回购或是拍卖，这种资产负债结构致使融资租赁公司本身具有天然的抗风险能力。此外，中小企业出现风险后租赁设备不用清偿负债，融资租赁类中介机构可以在一定程度上与中小企业破产风险有效隔绝。
金融服务体系现存弊端及改革应用
金融服务体系现在到底有多少弊端，我们没有身在其中，并不能完全知晓。但是在生活中我们常常能够感受到金融体系为我们带来的服务，从被服务的表面现象，我们已经能够感受到了它的很多不足之处，何况，我们感受到的只是冰山一角，可见，金融体系需要来一场巨大变革。
站在消费者角度，我们即可感受到的现状有哪些？
1. 银行方面
a. 跨境汇款速度慢，通常要3个工作日才能到账；
b. 跨过公司一定要维护当地货币银行账户，承担汇率风险，虽有金融衍生品来对冲，却也无法完全避免；
c. 在转账的流动资金中，中介机构赚取利息；
d. 虽然现在很多已是电子化，但逻辑思维仍是以纸质文件为基础；
2. 证券方面
如买卖交易股票，当天的交易资金无法实时取出
3. 保险方面
保险中介机构横行，从中赚取大量佣金，而他们向客户推荐也是返佣金高的保险公司，对消费者造成了损失。
如果我自己去保险公司买保险，那就是发票价，如果我找业务员买，那就能多拿到返的佣金，这真的是一个很奇怪的现象。
金融行的还有一个更大的弊端就是它的中心化，一切金融机构说了算，同时也会造成数据泄露。比如保险行业，每到保险快要到期的时候就能接到无数催续保 *** ，客户信息泄露严重，却无法制止。
造成这些现状最主要的原因即是因为金融行业是一个垄断、盈利性行业，拥有垄断地位的它，缺乏创新，也并不想创新，除非能够感受到外来带来的冲击，对其构成威胁。
比如从之前的跨行转账需要手续费，银行卡需要年费等等逐渐取消，就是因为感受到了竞争的压力，这些也是他们被迫进化，并非自愿。
在一次次进步中，其实就像是一个“转基因”过程，因为每一次的技术更新都是在之前技术上的叠加，与现状的数字世界格格不入
区块链技术为什么能变革金融界，打破垄断局面
1. 鉴证
在金融领域，信任是基本原则。前两天，又有一个朋友和我说她放钱的P2P跑路了。现在也有真正想做事的P2P，也有想圈钱的，同时也出现了信任问题。基于区块链技术，可以创建信任，甚至可以通过交易记录等其他社会因素来验证对方的身份，在此基础上甚至可以实现个人融资及贷款。
2. 成本
区块链技术可以同时兼顾点对点的价值清算及转移，并随时保持账本更新，使得交易成本锐减，同时就可以为个人和企业提供更多的获取金融服务及资本的机会。
3. 速度
现在的往来银行业务，几乎都是从一个 *** 到另一个 *** ，经过多个账本、中介及中间环节，而在区块链中可以直接实现点对点的价值转移，可以省去中间环节。
4. 风险管理
a. 结算风险：避免交易因故障而退回；
b. 交易对手风险：避免对方在交易结算前违约；
c. 系统风险：实时结算交易可随时查看；
d. 机构风险：交易不可撤销，可实施审核。
5. 价值创新
金融机构可以在区块链技术搭建的平台上进行交易，而避免了在以往的 *** 技术上不断搭建新的技术。
6. 开源
现在金融领域是遗留系统构成的技术堆积，每次更新都很难实现兼容性。而区块链开源技术，在共识的基础上，能够进行革新、反复迭代，从而完善自身。
当区块链技术逐渐渗透到金融行业中，那我们现在遇到的烦恼应当会逐步解决。但是，一个新的技术的出现必然也会带来无法预见的
如何利用区块链技术在金融服务领域实现变革
1. 价值鉴证：提供可验证的身份，并通过加密保证安全；
2. 价值转移：大小金额的价值转移都不需要通过中介，从而减少成本，提高速度；
3. 价值存储：银行不再会作为存放价值的首选；
4. 价值贷款：在区块链技术上，不需要再通过中介，任何人都能直接进行债券证书发行、交易，减少摩擦，降低风险，提高速度及透明度；
5. 价值交换：区块链技术提高其交易结算速度与效率；
6. 融资投资：可进行点对点的融资及投资，除去银行家及资本家都中间人，可提高红利及支付效率；
7. 价值保险及风险管理：区块链技术可创建去中心化的保险市场，并生成更透明的衍生品；
8. 价值核算与审计：分布式账本可实时审计财务报告，加快反馈速度，提高透明度，改善审查财务行为能力。
现在金融体系有着很多问题，区块链技术也许会解决上述问题，但是新的技术的应用必然会出现新的问题，不过人生就是一场不停解决问题的游戏，我们就拭目以待，迎接一场新的金融变更吧！
如何进一步完善农业支持保护制度健全农村金融服务体系
进一步完善农业支持保护制度健全农村金融服务体系的 *** 如下。
1、健全农村金融服务，需进一步推动降低农村融资成本。
2、完善农业支持保护制度，建立健全农村金融服务体系。