被兄弟连累被小三坑，现在又惹 *** 烦，比黄晓明更惨的就是黄渤
最近贵圈有点流年不利……黄渤要被愤怒的粉丝告上法庭的风波尚未停息（而且看样子第二轮马上就要来），上周李晨也差点因易车之道保时捷二手车纠纷卷进粉丝官司，再想想上半年黄晓明被“血雨腥风”般的追债……
啧啧~
大黑牛卷进“粉丝官司”？
又是全明星探的爆料……
大概意思呢，就是网友李女士向“全明星探”爆料，称自己冲着李晨的名气，于今年4月在“大黑牛”李晨入股的汽车买卖公司“易车之道”购买了一辆保时捷。在销售过程中，对方从未告知该车为严重涉水车，当李女士在最近想将该车出手的时候，才在某4s店检测时得知真相。
李女士感觉很受伤，向“易车之道”讨个说法，谁知该公司态度冷漠，丝毫没有表示歉意。
最后全明星探“苦口婆心”地告诫网友：“建议各位消费者也要理性对待名人代言，无论是不是名人代言都要仔细检查产品质量，注意合同是否有漏洞……”
这时候危机公关拼的就是兵贵神速，李晨入股的公司“易车之道”官微以及李晨工作室官微都迅速做出了回应。
李晨工作室称：“李晨虽不参与公司日常运营，但在得知公司多次与李女士联系沟通未果后，依然希望公司客户专员能够进一步了解李女士的诉求，竭尽所能建立良好沟通”。
“易车之道”官微也公开了事情经过，称从未“冷漠处理”，而是之一时间与李女士取得联系；涉事车并非“严重涉水”，是天窗未关，雨水进入室内造成部分电子远点损坏，并非发动机进水，这些情况在李女士购车时均已告知。
官微还PO出了详尽的图片证明。
目前李女士尚未有所回应，但网友闹开了……
有人认为，不管李女士的事情是真是假，李晨之一时间发微博称自己“不参与公司运营”，把自己撇干净，就是在推卸责任……
但也人认为即使李女士的事情是真的，李晨作为不参与公司日常运营的合伙人，也完全不用对此负责。
这种说法争议比较大。多年来，明星代言惹祸的事层出不穷，也不新鲜。那么假如李女士的事情是真的，李晨就完全不用担责任吗？
首先咱们看看“易车之道”是家什么样的公司，李晨在其中扮演什么样的角色。
文中说得很明白，李晨确实不负责公司的具体经营，只负责“打打广告”。
全国企业信用信息公示系统显示，“易车之道汽车文化传播有限公司”的法人为赵爱英；股东有两位——赵爱英，王长波。
从头至尾没有出现过“李晨”的名字。
很明显，就像李晨自己所说，他只是“打打广告”，更多是以明星的影响力来宣传推广公司形象；但又不是严格意义上的代言人，也并不是公司股东。
至于李晨工作室自称的“李晨作为合伙人身份与几位好友创立的‘易车之道’”，我们看看《中华人民共和国合伙企业法》……
之一章《总则》的第二条是这么规定的，“有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。”同时又规定，“第三人有理由相信有限合伙人为普通合伙人并与之交易的，该有限合伙人对该笔交易承担与合伙人承担同样的责任，即对该笔债务承担无限连带责任。”
事情已经很明朗了。作为公司的合伙人、尤其作为用明星身份为公司做广告宣传的合伙人，如果公司出现负面情况，李晨是不可能撇干净的。而责任多大，还要看具体涉入多深。
一些网友的看法是这样的。
但无论如何，这次李晨工作室对消费者表现出来的态度很积极主动，也是个成功的危机公关案例，值得表扬~
黄渤惹上 *** 烦了！
如果说李晨“易车之道”事件目前还是罗生门，那11月中旬，黄渤要被愤怒的粉丝告上法庭的事，就是典型“代言惹祸”的反面案例，货真价实地狠狠坑了一把无辜的粉丝……
最近黄渤大哥好像有点犯太岁……
先是上个月被徐峥连累、被卓伟盯梢，在“‘泰囧团’KTV组团把妹”的大负面中刷了把不该刷的存在感……
然后又被林丹“出轨门”事件的女主角、小三赵雅淇带了一把节奏……
赵雅淇还将黄渤的祝福视频放到了自己的微博，惹得黄渤粉丝纷纷跑去“质问”黄渤……
这不算完，然而这一切都不如本月“代言被告”风波来得杀伤力巨大……
这是真的要“起诉黄渤”了！
幸好粉丝对偶像到底心存怜惜，索赔的数额不多……
给还不知道这件事的小伙伴们普及一下事情经过，影响确实挺恶劣的。
起因是大家可能都见过的这个广告。
“人人车”在广告和 *** 上大肆宣传“拒绝重大事故车”“14天内想退就退”“靠谱、划算”，结果黄渤的粉丝冲着偶像的公信力在人人车买了辆二手车，却发现是辆重大事故车。
网友雷先生近日投诉称，花20万在人人车买了辆现代格锐SUV，人人车再三保证这是辆全车全漆的无事故车，且经过人人车“249项专业检查”，谁知道在交钱后过户时，车管所警察一打开引擎舱，肉眼就发现是辆重大事故车。
倒霉的雷先生，还在自己的帖子上PO出了这辆车当时的重大事故现场。触目惊心啊！！
都撞成这熊样了，车也能再拿出来卖？！
人人车有没有良心啊！黄渤你口中的“靠谱、划算”就体现在这吗？
雷先生PO出了托人调出来的这辆重大事故车当初的维修单。
密密麻麻四页纸。
啧啧……再来看看人人车对这辆重大事故车检测的“合格证”。
讽刺不讽刺？可笑不可笑？可怕不可怕？
事情发展到这一步，其实已经很清楚了。
下边是雷先生讲述的投诉经过。倒霉的他多次强调自己“是黄渤的忠实粉丝”，觉得他“直率、真诚”，从而觉得他代言的“人人车”应该是有诚信的，才会很天真地相信了这家企业。
他说，人人车方面对这件事的态度只是推诿，且十分粗暴。
因为买的是一辆二手车，工商管理局也没有办法，说只能走法律渠道。但国内的 *** 成本实在太高，愤怒的雷先生只好将这件事捅到了网上……
还是舆论监督力量大，一经曝光，这件事的后续就姗姗来迟了。
之前万般推诿的人人车官微写了一篇声情并茂的长微博，还称会将11月14日确定为人人车的“口碑日”。
长微博言辞之恳切，态度之真诚，恨不能声泪俱下。
公司CEO李健还在微信发了个同样声情并茂的朋友圈。
然并卵，官微下边留言是这样的。
粉丝很伤心，很失望，在黄渤微博下纷纷呼吁“渤哥出来给个说法”。
拿黄渤那句“靠谱，划算，14天想退就退”的广告词戏谑者有之，拿“劳资有钱了谁管你们死活”讽刺的有之。
这同样并没有什么卵用。黄渤方面目前并不曾给出回复。
这还不算完。
好不容易在人人车拖延推诿之后，雷先生获得赔偿了，风波也要压下去了；然而上周，又一个被“人人车”的重大事故车坑了的买家出现了。
打脸啪啪的！
事情是这样的……
10月12日，网友贾先生在人人车上购买了一辆哈弗H9二手车。人人车承诺不是事故车、水泡车、火烧车，却被维修人员发现车程公里数被调过，贾先生怀疑真相不只是如此简单，就做了一次全面检测，结果让他目瞪口呆。
厉害了我的人人车……然而截至目前，黄渤方面仍然没有给出回应。
黄晓明代言惹祸险倾家荡产
李晨也好、黄渤也好，比起上半年黄教主代言互联网金融P2P平台事件影响之恶劣程度，都不算啥了。
4月，由黄晓明代言的P2P平台东虹桥金融在线被曝“出事”，陷入兑付危机。广大“投资人”愤怒之情无处投诉，纷纷跑黄晓明微博“ *** ”。
#一起召唤黄晓明来还钱#一度在微博形成热门话题。
这些被坑了的“投资人”，不少是感觉黄晓明“很可靠”的粉丝。更不乏在校学生与农民工朋友，冲着黄教主投过去的每一分每一毛，都是辛辛苦苦从牙缝里攒下来的血汗钱。
事情起因是2015年11月13日，在黄晓明38岁生日当天，东虹桥金融在线力邀他做明星合伙人；同年12月，黄教主又携手东虹桥金融在线在北京国贸举办盛大发布会，正式宣布启动“贷你圆梦”活动，双方豪掷550万为“优质的大众创业梦想买单”。
在上海外滩投放的巨幅广告也异常豪华。
这阵仗，谁看了不觉得“很有钱，很靠谱”？
黄教主无数次为该P2P平台广告站台。
直至东窗事发，无数中小投资人亏得血本无归。
如上文在李晨“易车之道”事件里所述，如果黄晓明是该P2P平台的投资人或者合伙人，那么是需要担负连带责任的。
但他逃过了一劫。
再看全国企业信用信息公示系统……信息显示，之前东虹桥的股东分别是上海隆钥金融信息服务有限公司、龚晶和朱力；而在今年5月30日之后，股东变更为上海隆钥金融信息服务有限公司、施燚和刘学会。
和李晨的案例类似，自始至终没有出现黄教主的名字……
如果之前东虹桥金融在线真的力邀黄晓明作为“明星合伙人”，那这份“连带责任”足以让举行过惊动了半个娱乐圈奢华婚礼的黄教主倾家荡产……
幸好英明的他大概也并不相信该P2P平台，只是赚个代言费，并不曾投资或者合伙。
其工作室做出了如下声明，为黄晓明撇清了关系。
法律对明星代言有严格规定！
明星代言代成“骗局”，从来屡见不鲜。
从2005年前后请了葛优何庆魁等众多老百姓喜欢的明星代言的“万里大造林”到郭德纲的“碧生源润肠茶”、宋丹丹的“优卡丹”等，再到范伟、王刚和张铁林代言的三家 *** 招商网站（28商机网、U88招商网和3158致富网）因涉嫌加盟骗局被央视《经济半小时》曝光……无数让消费者和粉丝付出血汗钱代价的“经典案例”历历在目。
老《广告法》对明星代言并没有进行相关限制，曾一度造成贵圈乱象。2015年9月1日正式开始实施的新《广告法》明确要求明星代言一概“先用再代”，虚假广告要负“连带责任”。
国家工商总局广告司司长张国华，在采访中专门对此项新规作出详细解释：“如果代言虚假广告，代言人将受到行政处分，三年内不能再代言广告……如果附带民事责任，明星需进行民事赔偿……”
黄教主这件事真心好悬……
明星作为公众人物，本身就承担了更多的公众期望与公信度。因此，严格的法规约束并不是苛求，而是对消费者的负责。代言请千万慎重。
粉丝消费，也请三思而后行，如果遇到商家欺诈问题，也请尽量运用法律手段维护自己的合法权益。
希望不要再出现黄教主的粉丝“投资人”这样惨烈的教训。
毕竟，依法治国不是空话。
编辑：任盈盈 大壳
代言P2P的明星要还钱吗？北京下发通知要求代言人配合清退
P2P虽然清零了，但P2P欠投资人的钱还没有全部追。P2P圈的这些钱很大一部分都砸在了巨额广告宣传费上面，而现在代言过P2P的众多明星恐怕要紧张了。
1月29日，北京市朝阳区金融纠纷调解中心公众号发布公告，要求P2P广告代言人配合落实风险化解。公告指出，部分网贷机构为谋取不正当利益，聘请知名演艺人员、公众人物作为广告代言人，代言人未尽到审查义务，作出不实宣传，对损害结果负有责任。因此，要求这些广告代言人就相关问题进行说明，并配合开展网贷清退工作。
众多明星曾代言P2P
来自P2P的馈赠，都已经在暗中标好了价格。
重金聘请明星代言，利用名人效应获取客户信任，是前几年P2P打开市场的重要手段。拿过P2P广告费的明星不在少数。
范冰冰曾担任紫马财行形象大使，后来紫马财行出现提现困难。
黄晓明曾为东虹桥金融在线做过广告，后来东虹桥金融在线出现兑付困难时，黄晓明的微博也被讨债的评论攻陷。
轰动一时的e租宝，曾找来唐嫣、李湘、瞿颖、钟丽缇、胡静打广告。羽泉组合为九鼎旗下的借贷做过代言人，后来借贷宝出现大面积逾期，并深陷“裸贷”风波。
此外，郎朗代言的美股上市公司绿能宝、王宝强代言的团贷网、张铁林代言的鑫琦资产、郎咸平站台的泛亚、快鹿等平台，都纷纷暴雷。邀请张涵予拍摄宣传片的人人贷也于前不久出现兑付困难，投资人不得不“打折下车”。
（张涵予人人贷广告片）
投资人起诉P2P代言人的事件也曾发生。
“九球天后”潘晓婷代言的“中晋系”理财产品暴雷后，就有受害的投资者起诉潘晓婷，要求赔偿损失20万元。不过，因难以认定潘晓婷“明知或应知广告内容虚假”，法院未支持投资者的赔偿诉求。不过，潘晓婷已主动配合公安机关退还所有代言费。
代言人应承担怎样责任？
《广告法》第三十八条规定，广告代言人在广告中对商品、服务作推荐、证明，应当依据事实，符合本法和有关法律、行政法规规定，并不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明。
第五十六条规定，虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人，明知或者应知广告虚假仍设计、 *** 、 *** 、发布或者作推荐、证明的，应当与广告主承担连带责任。
如果代言人违反这两条，也就是说未使用过产品，或明知广告虚假仍做推荐的，由市场监督管理部门没收违法所得，并处违法所得一倍以上二倍以下的罚款。
杨春宝认为，在调解中，可能会要求代言人按照代言费的2-3倍清退，如果不配合，可能会建议市场监督管理部门按上述规定予以处罚。
同时，杨春宝同时也指出，要追究连带责任可能会比较困难，需要个案分析，不能一概而论。
在具体案例中，代言人是否明知产品虚假，本人是否接受过网贷平台的服务，认定起来都有一定难度。朝阳区金融纠纷调解中心公告中也只是要求代言人说明情况，并未明确表示P2P代言人需承担何种责任。
此外，2020年12月，国务院通过《防范和处置非法集资条例（草案）》，草案对非法集资的行政、刑事责任和资金清退、非法集资参与人应承担的后果等作了严格规定。未来，对于金融消费者的权益保障必定会更加完善。
而对于普通投资者来说，投资需谨慎，盲目相信明星代言人并不可取。
东虹桥金融在线怎么样的介绍就到这里，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于虹桥金融中心、东虹桥金融在线怎么样的信息别忘了在本站进行查找喔。
东虹桥金融在线怎么样，可以信赖吗？
完全没有必要怀疑，是非常可信的，东虹桥金融在线是上海市首批允许以“互联网金融”冠名的创新型互联网金融企业
上海东虹桥金融茬线是老牌企业还是新生企业？
这个我不是很清楚呢，实际上我觉得金融方面的企业和老牌还是新生并没有太大的关联，而且作为这个行业的企业，东虹桥金融在线就是做到了与时俱进呢。