来源：证券日报
本报记者 曹卫新
2月23日晚，深陷“打假门”风波的奥联电子（ *** ）发布公告称，因涉嫌信息披露违法违规，中国 *** 决定对公司立案调查。
2月21日至2月22日，因钙钛矿业务合作方胥明军履历问题，奥联电子遭钙钛矿行业公司连环“打假”，被质疑公告内容失实。那么，此次被立案调查，是否也与“打假门”相关？
2月24日，记者多次联系奥联电子董秘薛娟华及“打假门”主角胥明军，二人 *** 均无人接听。
4天股价跌去41.56%
深陷“打假门”的奥联电子近4个交易日股价持续走低，累计跌幅达41.56%，市值缩水27亿元。2月24日，公司股价报收于22.34元/股，距离前期高位已打五折。
搭上钙钛矿概念顺风车的奥联电子股价自2022年12月12日至2023年2月20日累计上涨174.25%，期间一度超过200%。
2月21日，中国华能集团清洁能源技术研究院有限公司（以下简称“华能清能院”）一则“打假”澄清声明，让钙钛矿大牛股奥联电子跌落神坛。
2月21日晚，深交所下发关注函，要求公司详细说明胥明军是否参与华能清能院钙钛矿相关设备调试和工艺研究等，并说明公司关于与胥明军合作从事钙钛矿电池研发生产业务相关的信息披露是否真实、准确、完整、及时。同时要求公司自查控股股东、实际控制人、持股5%以上股东、董监高及其直系亲属自公司披露《回函公告》以来买卖公司股票的情况，详细说明公司及相关人员是否存在借助市场热点操纵股价、违规买卖公司股票的情形。
2月22日，公司再次遭到胥明军前东家杭州众能光电科技有限公司（以下简称“杭州众能光电”）“打假”。杭州众能光电同样提出奥联电子关注函回复公告部分内容失实，对其造成极为不良的影响，公司将保留追究相关 *** 律责任的权利。
信披涉嫌违规被立案调查
胥明军的履历“谜团”到底何时能解？市场翘首以盼，但当事人至今三缄其口。
在接受媒体采访时曾否认胥明军担任过公司高管的无锡众能光储科技有限公司相关人员告诉记者，“这几天，接到的都是记者的 *** ，胥明军本人没有联系过我们。”
“从 *** 息来看，胥某的行业专家身份并未得到业内认可，这意味着奥联电子此前公告中所称的胥某具备‘核心竞争能力’的表述极有可能与事实不符，相关表述有可能会涉嫌构成误导性陈述。公司高管亦有未勤勉尽责之嫌。投资者可以依法要求责任人承担民事赔偿责任。”上海明伦律师事务所王智斌律师在接受《证券日报》记者采访时表示。
记者了解到，近日在社交平台上，已有投资者发起建立了奥联电子 *** 群准备抱团索赔。对于哪些投资者符合索赔条件，王智斌表示，“在 *** 认定奥联电子构成误导性陈述的前提下，初步判断2022年12月10日至2023年2月21日上午买入奥联电子且截至2023年2月21日午间持股的投资者，有权要求奥联电子及相关直接责任人赔偿部分损失。”
0